[Milva McDonald]: 好吧，欢迎大家参加我们的梅德福宪章研究委员会会议。 我想做的第一件事是我们有新成员，所以我想欢迎我们的新成员，对此我感到非常兴奋。 我想我们都可以去简单介绍一下自己。
[Adam Hurtubise]: 好吧，它来了。 尤尼斯. 哦，等一下。 我明白发生了什么事。
[Milva McDonald]: 抱歉，这是我的错误。 我改变了设置，所以我需要……难怪大家这么安静。
[Eunice Browne]: 是的，梅尔瓦，我想说的是我们无法取消静音。 我们无法启动视频，聊天也被禁用。 所以我不知道你是否打算做这一切。
[Milva McDonald]: 我本来想改变一些设置，但我可能做得太过分了。 但现在我想每个人都是。 因为我们通常都会播放视频。 哦，是的，是的。 那不是我的本意。 哦，就是这样。
[Eunice Browne]: 这就是为什么你看不到所有的笑脸。
[Milva McDonald]: 很好，现在应该修复了。 好吧，现在每个人都可以说话，每个人都可以被看到，对吧？
[Eunice Browne]: 我上次查看时聊天已被禁用。 是的。 我不知道你是否有意这样做。 是的，我想是的。
[Milva McDonald]: 嗯，欢迎大家。 就像我说的，我们有新成员，这非常令人兴奋。 所以我想我们可以 快走一走，快速介绍一下我们。 在我们自我介绍之后，也许新成员可以自我介绍。 那么，丹妮尔，我看到你举手了。 你想说点什么吗？ 但您也可以成为第一个自我介绍的人。
[Unidentified]: 你沉默了。
[Milva McDonald]: 你依然沉默。 对不起。 好的。
[Danielle Balocca]: 我只是说我认为它已经设置好了所以我们无法取消静音。 因此，如果我们试图使其静音，我们将无法重新激活它。 出色地。 啊，抱歉，我自我介绍一下。 丹妮尔，她和她的代词。 我不知道我在梅德福还住在什么地方。 我不知道，我的简历上写着我是一名社会工作者，我确实是。 是的，不知道还有没有其他相关细节可以分享。
[Milva McDonald]: 明亮的。 谢谢。 罗恩，你想成为下一个吗？
[Unidentified]: 我们也不能把沉默当作一个问题。
[Milva McDonald]: 我以为我把它们都点击了。 好吧，你现在没事了。
[Ron Giovino]: 你现在能听到我说话吗？
[Unidentified]: 是的。
[Ron Giovino]: 出色的。 罗恩·奇比诺（Ron Chibino）一生都住在北梅德福，他是一个很棒的人。 怎么样？
[Milva McDonald]: 完美的。 好的，一切都很好。
[Ron Giovino]: 对不起，米尔瓦，请稍等。 你允许了吗，你现在允许公众进来了吗？
[Milva McDonald]: 是的。
[Ron Giovino]: 好吧，好吧。
[Eunice Browne]: 呃，尤妮斯，你是说？ 当然，当然。 嗯，尤尼斯·布朗（Eunice Brown），也是梅德福的长期居民，住在 Hillside 地区。 我关注当地政治大概有 35 年了。
[Milva McDonald]: 出色的。 谢谢。 吉恩，我在的时候你怎么还好吗？
[Jean Zotter]: 大家好，Jean Zotter，她和她的代词住在西梅德福，我是一名公共卫生顾问，很高兴见到你。
[Milva McDonald]: 令人印象深刻，安东尼奥。
[Andreottola]: 安东尼·安特里托拉（Anthony Antriotola），我在梅德福待了很长时间，我有以下经验： 物质使用和心理健康。
[Milva McDonald]: 出色的。 谢谢。 让我们看看，莫里。
[Maury Carroll]: 嗨，莫里·卡罗尔（Maury Carroll），我一生都在梅德福度过了 70 年，我积极参与商界和政界， 我们希望有新成员参与进来。 我认为我们面前有一个大项目，有很多工作要做，我希望每个人都参与其中。 谢谢。
[Milva McDonald]: 出色的。 我是梅尔文·麦克唐纳，她，她的代词。 我是总统，我非常高兴地欢迎奥布里、保莱特和菲利斯。 菲利斯，你想自我介绍一下吗？
[Phyllis Morrison]: 是的。 你能听到我吗？
[Milva McDonald]: 是的。
[Phyllis Morrison]: 出色地。 我是菲利斯·莫里森。 我过去是一名天主教教育家。 几十年。 我从青少年时期就开始涉足政治。 我自 1997 年起就住在梅德福。 我很高兴成为这个团队的一员。
[Milva McDonald]: 出色的。
[Paulette Van der Kloot]: 欢迎，保莱特。 大家好，我是保莱特·范德克鲁特。 你们中的许多人都会认出我，因为我在学校委员会任职 32 年。 我在很多 Zoom 上都看到过这种情况。 我和丈夫在梅德福生活了 45 年。 很难相信，因为我才 42 岁。
[Milva McDonald]: 极好的。 欢迎。 奥布里，我知道我们还在和奥布里一起整理文件，但是奥布里，你想自我介绍一下吗？
[Maria D'Orsi]: 你好，我叫奥布里。 今晚我将只是作为一名观众来聆听。
[Milva McDonald]: 出色的。 谢谢。 哦好的。 那么，会议纪要，大家都看7月6日的会议纪要了吗？
[Maury Carroll]: 是的，我将提出接受它们的动议。
[Milva McDonald]: 出色的。 都赞成。 出色的。 好吧，谢谢。 嘿， 没关系。 嗯，现在议程上的下一个项目是研究的现状。 我知道研究进展顺利。 嗯，我们应该，我想我们应该分手。 我想我们肯定会为 8 月 14 日在赖特池塘 (Wright's Pond) 举行的下一场活动做好准备。 嘿， 我正在与卫生部门的 Penny 以及通讯部门的 Francis 和 Emma 合作，将我们都同意的内容转化为尽可能易于访问的格式。 Danielle 也将帮助将其引入 Google。 我们有一些艾玛创建的图形，很快就可以部署了。 所以我只是想报告一下。
[Paulette Van der Kloot]: 我们可以去某个地方让新成员了解正在发生的事情吗？
[Milva McDonald]: 是的，我想我共享了它，它应该在我与大家共享的主文件夹中，但是我会共享，在接下来的几天里，我将共享带有图形和所有内容的更新版本。 我将与大家分享。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。
[Milva McDonald]: 好的，一切都很好。 所以采访进展得非常顺利。 我想我们已经采访了几个人，所有采访报告都在我们的主文件夹中，我们希望每个人都可以访问。 嗯，有人有我们目前安排的采访吗？ 等等，那是尤金吗？
[Jean Zotter]: 是的，是我。 尤尼斯和我将会见国会议员多纳托。
[Milva McDonald]: 出色的。
[Jean Zotter]: 八月的最后一周或九月的第一周。 我们正在开会。
[Milva McDonald]: 出色的。 瑞克，我可以问你一个问题吗？ 是的当然。
[Phyllis Morrison]: 我试图找到可以举起的手，但我没那么快。
[Milva McDonald]: 好的。
[Phyllis Morrison]: 嗯，我一直在阅读您发布的一些服务器日供新成员加入文件共享。 但是还有哪些成员需要研究，我们可以接受作为新成员，或者我可以接受作为新成员？
[Milva McDonald]: 绝对地。 所以我们没有采访的剩下的市议会成员包括亚当·奈特和乔治·斯塔佩利，但是罗恩，你和他们联系过吗？
[Ron Giovino]: 是的，我们只是还没有确定日期。
[Milva McDonald]: 出色地。 所以如果菲利斯，如果你对也许，也许是罗恩感兴趣，你可以联系菲利斯，你们两个可以进行这些采访。
[Adam Hurtubise]: 安全的。
[Milva McDonald]: 出色地。 而我们实际上只采访了学校委员会的一名成员。 那么，唯一的另一个，让我们看看，我有安东尼，你要联系保罗·卢梭。 是这样吗？
[Andreottola]: 我试图联系他。 我仍然没有答案。
[Milva McDonald]: 他现在不在了。 他将缺席几周的时间。 出色地。 所以希望我们最终能抓住它。 嗯，尤尼斯，你能联系米娅和凯西·克雷茨吗？
[Eunice Browne]: 是的，它们仍然在我的待办事项清单上。
[Milva McDonald]: 我将在下周讨论这个问题。 嗯，莎朗·海耶斯和梅兰妮·麦克劳克林，你知道，没有人有空（如果有的话）。 这四个我都能做 出色地。 宝莱特，你和菲利斯想一起做吗？ 当然。 然后是宝莱特和菲利斯。
[Maury Carroll]: 她想要有人陪伴她。
[Milva McDonald]: 对不起。 你能再说一遍吗，莫琳？
[Maury Carroll]: 如果宝莱特也想有人陪她，我很乐意陪她。
[Milva McDonald]: 好的。 我的意思是，三个人去就可以了。 哦好的。 一切都好。 你们可以一起去。
[Maury Carroll]: 我们两个都取得了很好的成功。 但如果有人不能带着这个去保莱特，我会非常乐意去，正如你所知。
[Milva McDonald]: 非常好。 我有保莱特来做这件事。 我们还采访了一些部门负责人。 安东尼，你还在尝试联系院长吗？
[Andreottola]: 是的，我无法联系到学校。 我不知道他们现在是否关门了。
[Phyllis Morrison]: 是的，我的意思是，现在是夏天。 学校办公室从来没有真正关闭过。 不是，不属于任何学区，没有。
[Milva McDonald]: 有新人想和安东尼一起成为总监吗？
[Phyllis Morrison]: 我很乐意这样做。
[Andreottola]: 好的，太好了。 如果你能联系她，我会更愿意， 请告诉我。
[Phyllis Morrison]: 出色地。 安东尼，这是菲利斯。 你要我试着联系一下主管吗？
[Andreottola]: 请。 我没有任何成功。
[Paulette Van der Kloot]: 我也可以帮忙。
[Phyllis Morrison]: 我想我会打第一个电话。 如果我们都有彼此的电子邮件，如果我有任何进展，我会通知您。 明亮的。
[Milva McDonald]: 大家都知道，我的意思是，我们有一些人，采访可以在 Zoom 上进行，也可以亲自进行。 你知道，这对相关人员来说是如何运作的。 我接触过的其他人，但我还没有收到回复，但我认为采访选举总监和财务总监很重要。 所以我仍在努力。 沟通。
[Jean Zotter]: 这是让. 我会和选举专员见你。 好的。
[Milva McDonald]: 我永远无法与他们沟通。 我会做的。 是的。
[Jean Zotter]: 因为我想按社区获取人口统计数据。 好的。 我很难实现这一点。 所以，一切都很好。
[Milva McDonald]: 出色地。 我会，我会为此鄙视你。 然后我们还谈到了采访以前的市政府官员。 有很多人对此持开放态度。 让我们看看，你会见到多纳托，这真是太棒了。 E. 罗恩和莫里，你们能联系约翰·法尔科吗？
[Maury Carroll]: 是的，我很高兴能够联系过去、未来以及未来的几乎所有人。 我不知道。 我当时正忙着做生意。 事情已经改变了。 因此，我可以全职工作。
[Milva McDonald]: 如果您对任何新成员感兴趣，名单上的其他人是迈克尔·麦克格林·斯蒂芬妮·伯克 迈克尔·马克思、罗伯特·彭塔、鲍勃·宫古、帕特里夏·布雷迪-多尔蒂、保罗·卡穆索和鲍勃·斯克里。 而且可能还有其他人。 您知道，如果您认为其他人相关，我很乐意将其添加到列表中。
[Andreottola]: 如果可以的话我想补充一下，抱歉。
[Milva McDonald]: 抱歉跳过。
[Andreottola]: 我想补充一点，是的，如果可能的话，我愿意这样做，警察局长和消防队长，我认为你们的观点也很有价值。 我的意思是，只针对那些现在与政府有关的人。
[Maury Carroll]: 你说的是前任老板吗？ 当前的。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Milva McDonald]: 出色地。 谁想做采访，又没有朋友，我就做；你可以把我当作朋友，但如果你有朋友，那就太好了。
[Ron Giovino]: 不，只是一个建议，这群人我们还没有联系过，或者，你知道，因为夏天，我们还没有联系过他们。 也许我应该给总统发电子邮件，看看他是否收到任何反馈，然后我们可以将其分配给某人，这样我们至少可以让每个人都知道我们正在接触每个人，而他们不想这样做。 你知道，你不想听到没人打电话给我。 因此，也许我们应该向那些不了解该主题信息的人发送一封普通电子邮件，看看是否能得到任何结果。
[Milva McDonald]: 出色地。 听起来很好。 在做这件事之前。
[Maury Carroll]: 但我还要列出所有委员会成员的名单。 因此，他们可能对某些成员感到舒服，但对某些成员感到不舒服。 这是一个很好的观点，罗恩。
[Milva McDonald]: 宝莱特，你有话要说吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我对迈克尔·麦克格林和斯蒂芬妮·伯克感兴趣。 而且，坦率地说，应该有人采访我。
[Milva McDonald]: 好吧，我们已经把你列入名单了，但我不确定是否可以，好吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我想你已经为每个人准备了一些问题清单，或者？
[Milva McDonald]: 是的，我们有一个非常笼统的调查问卷，如您所知，可以将其用作起点，但显然不同的部门和不同的人会根据他们的立场谈论法规的某些方面。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为九月对于其中一些人来说可能会更好。
[Maury Carroll]: 宝莱特，这可能会更好，尽管如果双方持不同意见，这可能会产生利益冲突。 难道你不认为被夹在栅栏两边会更好吗？也许只是为了站在我们一边，接受采访而不是接受采访，你知道我在说什么吗？
[Paulette Van der Kloot]: 只是我恰好是长期以来服役时间最长的人。
[Maury Carroll]: 换你，你刚才说30年，我以为50年左右，现在只是多了30 32 32，别问，那是最糟糕的，无论如何，无论如何，只是为了保护我们，仅此而已。我说的是委员会认为对我们最有利的内容。
[Phyllis Morrison]: 我不介意。 我认为采访保莱特可能是个好主意，因为她在社区工作了很长时间，而且这些年来我们可能没有其他人，尤其是学校委员会对那些时光的记忆。 我的意思是，我认为她可能拥有我们在其他地方可能无法获得的有价值的信息。 我同意玛丽的观点，栅栏有两侧，但你需要从一开始就知道她那天成为了这个委员会的成员，但仍然因为她的故事， 及其长寿。 我们想采访她，了解她对我们正在寻找的东西的看法和了解。
[Ron Giovino]: 我能说我很高兴保莱特能来到这里吗？ 我认为这是一个巨大的知识。 我还认为，在我们正在进行的这个 10 年项目中，我们会听到 Paulette 对我们所做的一切的意见。 那么她就会在这里。 因此，当我们谈论某件事时，我们现在就会直接从她那里听到。 对我来说，一次采访，把这件事记录下来没有意义，更有意义的是她坐在那个中心广场上谈论学校委员会，而哪个学校委员会似乎也是我们在这里试图做的事情的真正黑洞，所以我很高兴所有这些都在这里。
[Phyllis Morrison]: 是的。 那么另一点是这个委员会10年后就会发生变化。 而且我认为这是必要的，如果保莱特不能和我们在一起怎么办？ 我认为我们应该记录这些信息。 它将进行研究。
[Milva McDonald]: 不，我们会在那之前完成。
[Ron Giovino]: 那是个笑话。 大概有八九个。
[Phyllis Morrison]: 出色地。 我想作为委员会的新人，我还没有发现尤马。 我很抱歉。
[Milva McDonald]: 一切都好。 感觉我们分手还不到10年。 是的，可能是。 那么，还有哪些关于我们应该采访的其他人的想法是我没有列入清单的呢？ 安东尼提到了一些。 好的，所以我要做的就是在几分钟内写下谁自愿为谁服务，然后我就会离开。 我将写下无人自愿服务的人员名单，并向这些人写委员会电子邮件。 听起来就像我们所做的，对吧？ 好的，太好了。 极好的。 好吧，现在。 嘿，观众。 出色地。 因此，在上次会议上，我们审查了公众参与程序，现在我认为最终我们决定是平局。 所以我们决定推迟。 嗯，现在我们有更多成员了。 所以，呃，呃，停下来吧。 为了防止新成员不知道，我们最初投票决定维持公众参与，直到会议结束。 有人建议我们改变这一政策，让公众参与不是在每个议程项目之后，而是在涉及法规本身讨论的实质性议程项目之后。 而不是庆祝直到会议结束。 这有道理吗？ 丹妮拉.
[Danielle Balocca]: 所以我想到的一件事也许是两者之间的妥协。 如果有一种方法可以规划议程，以便这些主题出现在会议结束时，也许这就是您的规划方式。 但我们希望能够在这些话题之后进行讨论、发表公开评论，因为我们已经讨论了一些我们不希望公众发表评论的话题。
[Milva McDonald]: 这是一个很好的建议。 还有人对这个话题还有其他讨论吗？
[Ron Giovino]: 我们可以为两位新成员放慢脚步吗？ 因为他们会对此进行投票。 我想让你明白我们在说什么。 而且我认为这并不像赋予总统接受反馈的能力那么简单。 我们曾经遇到过这样的情况：在激烈的讨论中，聊天中出现了很好的评论，我们将它们推迟到最后。 如果你能解释一下这到底是什么，这样他们在投票时至少能理解，或者如果他们有任何问题，他们可以提出。
[Milva McDonald]: 嗯，就是这样，我很乐意这样做，但我也想给委员会成员机会，也许他们也能参与其中，所以这不仅仅是我一个人在解释。 丹妮尔，谢谢你的建议。 还有其他想法吗？ 保莱特？
[Paulette Van der Kloot]: 因此，在过去，因为我没有看到所有的会议，所以我不确定是否担心人们发表的评论导致会议永远持续下去，如果这就是推动会议的原因。 如果这不是问题的话 因此，我会更放心地让公众在有限的时间内解决我们目前面临的具体问题，然后在最后欢迎更多的公众评论。 但不知道有没有问题。
[Milva McDonald]: 不，我不认为有问题，它是经过投票的，我认为争论的焦点是，最终保留公众参与只会提高会议效率，换句话说，提高人们的理解。
[Ron Giovino]: 嗯，如果你在每个主题之后都这样做，那么计时和控制每个参与者的时间就会困难得多。 这是唯一的事情。 事实上，我认为没有人会出现这种情况，是因为他们无法交谈而出现了一些有效的聊天问题。 这与当时的讨论相关。 所以你是对的，Paulette，这样做是有价值的。 问题是管理，当我们进入一个热门话题时， 我们真的必须尊重时间。 你知道，你有这个时间是因为我们必须让它继续前进。 最后，大家都参与了。 所以，我认为，据我了解，这就是问题的根源，你知道，当你参与其中时，你无法一直控制麦克风。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 出色地。 然后我会去找莫里，然后我会 琼，然后是丹妮尔，然后是菲利斯、莫里。
[Maury Carroll]: 我会按照罗恩所说的去做。 这一切都与截止日期和每晚会议的进展有关。 所以，我的意思是，如果我们允许他们投入任意长的时间来讨论我们正在讨论的每个主题，无论是 7 分钟、10 分钟还是 12 分钟，或者无论什么情况，我们是否能够首先完成我们的议程？ 第二个问题是，如果我在外面观察，试图对我们正在做的事情发表评论，我会被打扰吗？ 我的意思是，所以，我的意思是， 你知道，如果你这样做了也该死，如果你不这样做也该死。 我的意思是，我现在的理念是，无论情况如何，我们都会召开会议，并在最后开放。 我会坚持下去。 这一直是我的立场。 我会保留这个。
[Milva McDonald]: 出色的。 谢谢毛里。 牛仔。
[Jean Zotter]: 嗯，我们的投票结果是 4 比 4。 他赞成在实质性议题之后进行讨论，而不是所有议程项目，而只讨论与信函实质性议题相关的议题。 但我只是想让新成员知道，我们已经投票将评论限制在三分钟之内。 人们只能发表一次评论，除非我们觉得我们真的想听到他们的更多信息。 到目前为止，我们还没有很多人来参加我们的会议，所以我认为这没什么大不了的，但如果有更多的人来参加，那就可能是大问题了。 但我只是想让新成员知道我们已经对这些事情进行了投票。
[Milva McDonald]: 感谢您指出，因为这是重要的信息。 丹妮尔，然后是尤尼斯。
[Danielle Balocca]: 我只想回应罗恩关于这次聊天的言论，因为我认为我们应该将其视为公众参与。 因此，如果聊天是开放的并且人们正在发表评论，我认为这相当于有人在演示中讲话。 所以我认为这是两个不同的问题。 所以我认为，如果我们为公众参与创造时间，这将是遏制它的一种方式。 我认为我们决定禁用聊天 跟这个有关系吧？ 就好像我们在 Zoom 上运行它们一样。 我认为 Jean 是对的，参加 Zoom 会议的人并不多，但当我们亲自做事时，人数很多。 所以我认为当我们有更多的人时，建立一个这样的结构将会很有帮助，希望更多的人会来。
[Milva McDonald]: 是的，谢谢。 菲利斯和尤尼斯。
[Phyllis Morrison]: 这可能是每个人都知道的事情，但会议议程在会议前是否向公众公开？ 这样他们就知道我们正在谈论的话题。 完美的。 谢谢。
[Milva McDonald]: 是的。
[Eunice Browne]: 对我来说，关键在于牢记主题。 也许有人在该领域有特定的经验，您的评论在当时是相关的，可以帮助我们解决一些我们没有想到的事情，或者可以说，这不是我们的能力。 所以我想就是这样 这就是我最初提到它的原因。 丹妮尔上次提出了一个很好的观点。 有时人们无法参加整个会议。 所以他们必须坐下来，你知道，既然已经七点了，现在又是一个半小时了。 有人对此发表评论，他们必须等到他们知道也许815才能说些什么。 你知道，有些人 我不能呆那么久。 因此，我认为能够在那一刻发言很重要，但我也认为无论我们决定三分钟、两分钟还是其他时间，出于效率原因，都要保持这种状态。 而且我们没有很多人使用 Zoom。 可以这么说，我们不希望任何人垄断发言权，但我们也 我想了解人。 如果事情发展到无限期地持续下去的地步，那么就由总统来管理它，我知道你非常擅长做到这一点。 好的，太好了。
[Milva McDonald]: 菲利斯？
[Phyllis Morrison]: 有没有提到有人监视聊天？ 我们可以指派专人监控会议聊天吗？
[Milva McDonald]: 我们有一对。 我们有一些 Zoom 管理员，但那就像，是的，被半途而废了。 我现在必须找到新的。
[Phyllis Morrison]: 是的，但你甚至不需要这样做，米尔瓦。 如果我们知道会发生这种情况，我们可以说，下周，好吧，当我们谈论争论时，罗恩会监控聊天，他们可以让你知道。 我的意思是，这是我们作为委员会成员可以做的事情。 我们可以监控聊天记录。
[Milva McDonald]: 是的，我们可以做到。
[Phyllis Morrison]: 你知道，每次会议都有专门指派的人。 不会是这样，哦，我想我在聊天中看到了一些。 有人会监视会议聊天。 旋转。
[Milva McDonald]: 出色地。 朗姆酒。
[Ron Giovino]: 我只是想到了丹妮尔在聊天中所说的话。 我同意。 只是我认为如果我们选择相关的聊天内容就会违规。 我认为，如果我们打开聊天室，阅读 100% 的聊天记录，而不是选择最不相关的聊天记录，那么我们将被迫这样做，这是一个时间因素，所以我认为你必须这样做。 阅读所有聊天或关闭它们并让人们举手。 所以我明白你在说什么，丹妮尔，但对我来说，如果我写的东西没有被阅读，我会认为这是侵犯我参加公开会议的权利。
[Danielle Balocca]: 我想我们同意，约翰。 是的，我同意。 我想他也是这么说的。
[Milva McDonald]: 出色的。
[Andreottola]: 你好。
[Milva McDonald]: 安东尼奥，然后是让。
[Andreottola]: 我只是想说，我认为这是完全没有必要的。 一两个人发表评论 在四个月内，我们花了很多时间来确定人们何时能够发言。 剩下的三分钟我们没有遇到任何问题。 我们为什么要这样做？
[Milva McDonald]: 嗯，我要说的就是这些。
[Jean Zotter]: 太好了，将军。 我认为我们应该禁用聊天功能。 当我们召开公开会议时，效果不太好。 监控聊天内容很困难。 如果你禁用聊天功能，人们只需要交谈，那么米尔瓦作为总统，这对你来说会更容易。
[Milva McDonald]: 是的。 同意。 谢谢。 嗯，抱歉，给他打电话，继续吧。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，我只是想让安东尼说，我想我觉得有一种看法，这种看法是如果他们告诉你并且你知道学校委员会经历了许多这样的不同问题。 如果您告诉他们我们不欢迎人们，您会告诉他们您的看法。 嗯，我认为这是非常消极的。 要传达的东西。 我认为更受欢迎的是，好吧，每个人都可以在有时间限制的相关主题之后参与。 我当然认为值得一试。 我认为感知确实很重要。 我知道他们没有这样做，但当我读到讨论和 4-4 投票时，对我来说这是一个感知问题。
[Andreottola]: 我不认为是这样。 而且我不认为人们等到最后是一件坏事。 我不认为我的评论是负面的。 我们现在正在浪费时间。 我们已经浪费了另一次会议的一半时间。
[Milva McDonald]: 我们是否准备好进行另一次投票，并且这次也许不会出现平局？
[Ron Giovino]: Gostaria de modificá-lo 消除聊天。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，哈蒙·祖克曼。
[Frances Nwajei]: 是的，大家好，我是弗朗西斯。 我是该市与宪章委员会的联络人和该市的 DEI 主任。 我只是要求澄清，因为我听到了相关术语或词语的使用。 因此，就我的角色而言，我必须问：您认为什么是相关的？ 由谁决定该主题是否相关？ 这就是为什么我想敦促你对此非常小心。 我的建议是，如果公众有话要说，他们应该有发言权。 现在，如果我出现并想谈论与法规研究无关的铁路，那么，当然，这是明确和直接的。 但在确定相关内容时要非常小心，因为这确实是 个人意见。 这只是我的两分钱。
[Milva McDonald]: 出色地。 琼，然后是丹妮尔，然后我将重复我听到的动议。
[Jean Zotter]: 弗朗西斯，这是一个很好的观点。 我认为我们上次的措辞方式指的是委员会试图决定我们不会解决的程序问题。 每个议程项目之后，都会有更多与章程相关的主题。
[Frances Nwajei]: 如果这是一次向公众开放的公开会议，情况也是如此。 我的理解是，观众当然是参与成员，并且有能力对会议的任何方面发表评论。
[Jean Zotter]: 好吧，我认为观众参与了。 我赞成在议程项目结束后开始，但我试图更多地解释我们所讨论的内容。 当我们在这些项目之后讨论具体的法定议程项目时，我们会发表评论，然后我们将在最后让公众参与，可以讨论任何议程项目。 我不知道是不是这样，我们是在那里吗？ 我想是的。 好的。
[Frances Nwajei]: 是的，只要公众有机会发言并且不被阻止谈论议程上的任何话题。 所以没关系，但如果我们开始说你只能在这个地方说话，你只能在那个地方说话，我们就有侵犯人民权利的风险。
[Ron Giovino]: 我100%同意。 我只是认为措辞应该从相关变为主题。 所以事实并非如此，我们不做评判。 我们只是确保如果我们谈论火车，每个人都会谈论火车。 所以我认为关于这个主题的文字与相关内容有很大不同。 我同意。
[Milva McDonald]: 出色地。 我看到丹妮尔和菲利斯想要发表评论，为什么你们两个不这样做，然后我将重新措辞该动议并从那里开始。
[Danielle Balocca]: 是的，我很快就做到了，但只是为了举出具体的例子，就像在上次会议上一样，我们讨论了市长与城市经理作为与我们在章程审查中可以解决的问题相关的主题。 这是一个例子，我们可以在事后立即允许公众发表评论，这样人们就可以对此发表评论，但我们今晚也在谈论我们的外展工作，我认为公众可能在会议结束时有一些时间来考虑这个问题，但现在可能不是这样做的时候。 现在听听大家谈论这个话题。
[Frances Nwajei]: 如果观众不能坚持到最后，我们就间接取消了发表评论的机会。
[Danielle Balocca]: 所以我们需要做……其他会议不也是这样召开的吗？
[Frances Nwajei]: 必须做出一个决定，决定是否在议程上的每个项目之后开放征求公众意见，否则每个人都会等到最后。 你的日程安排确实提前安排好了。 这就是您发布议程的原因。
[Milva McDonald]: 出色地。 谢谢你，法国。 我想听到菲利斯的声音，但首先我想说我听到了一些背景噪音。 我不知道其他人是否在听这个。 不管怎样，我不知道它从哪里来，但是好吧，那太棒了。 他停了下来。 费城。
[Phyllis Morrison]: 好吧，我想我现在更加清晰了，因为我喜欢罗恩关于这个主题的话，不仅仅是相关的。 我认为这直击问题的核心。 但在我亲自参加的一次会议上，我听到的是我们希望公众发表意见。 我们希望公众畅所欲言。 我们正在寻找寻找公众捐款的方法。 因此，我们必须表示欢迎，但要在限度内。 我认为将这个词从相关改为主题这是一个非常准确的说法。 这是主题。 我们不会，你稍后会想谈论火车轨道。 我们现在正在谈论市议会。 这很重要。 但我认为我需要，你知道，我想更多地参与其中的原因之一是因为我对此有话要说，并且我想接触更多的观众。 这是梅德福城市宪章，你知道，我认为我们获得的信息越多越好。 但我认为具体性和弗朗西斯所说的非常重要。 我认为在制定这一点时，每个议程的首要任务应该仍然是公众将如何参与这些问题。 然后也许在会议结束时，留出时间进行一般性讨论，例如新业务或其他主题或类似的内容。 但我必须感谢罗恩的澄清。 我认为这是关于这个主题的更简洁的观点。
[Milva McDonald]: 太好了，谢谢。 嗯，这就是我现在听到桌子上的动静的方式。 在与章程相关的主题之后以及议程上的任何项目结束后，在桌上提出停止聊天并开始讨论的动议。
[Maury Carroll]: 这听起来像我们……吗？有时间吗？时限。 每个议程项目的讨论是否有规定的时间限制？
[Milva McDonald]: 你指的是公众吗？ 是的。 我想既然我们已经在三分钟内决定了，我想我们会继续，这对我们俩都适用。
[Maury Carroll]: 那么无论如何，有多少参与者呢？这就是我们要做的吗？
[Milva McDonald]: 我想罗恩，你没有这样做，你打算在动议中改变这一点吗？
[Ron Giovino]: 不，我建议两分钟，但我说，我认为如果你限制它，如果你说最后五个人不能发言，你就完全违反了会议规定。
[Maury Carroll]: 我想我之前提到过这一点。
[Ron Giovino]: 是的。 所以我建议两分钟，这样我们就可以开车了。 还有主席，我们也要定义规则，主席负责定义主题，确定时间。 确切地。
[Milva McDonald]: 出色地。 丹妮尔，你有什么评论？
[Danielle Balocca]: 一切都好。 我提出弗朗西斯所说的话。 似乎我们无法选择何时允许线程后参与。 我们必须在每个主题之后允许或将所有内容留到最后。
[Milva McDonald]: 看起来就是这样。
[Danielle Balocca]: 所以，你提出的建议，我们无法做到。
[Frances Nwajei]: 想想这将是多么令人困惑。 让我们想想来自移民社区的某人试图遵守《宪章》，众所周知，这已经很复杂了。 以确定他们是否适合发言。 所以，我们是说，如果每个议程项目之后都可以进行公众参与，则每位公众将有两个小时的时间就该议程项目发言。 抱歉，两分钟，我刚才说的是两个小时吗？ 我怎么了？ 抱歉，两分钟。 取消这个宇宙，取消这个。 用两分钟时间讨论这个议程项目。 或者我们是说所有公众都有两分钟的机会就今晚会议上提出的议程项目的任何部分发言。 你知道，所以你说得很清楚。 清晰度带来可访问性。 请记住，您提前发布了您的日程安排。 因此，如果有人真正感兴趣的东西，他们会尽一切努力出现在该部分。 是的。
[Phyllis Morrison]: 所以，米尔瓦，我可能建议的另一件事是，在每首歌结束时，椅子或那天晚上坐在你座位上的任何人，如果你必须离开，说，“好吧，” 说到这里，每个话题结束后，台下还有人想和他聊聊吗？所以我们是被授权的。 所以大家都有机会谈论这个话题。
[Milva McDonald]: 如果这就是我们投票的结果，当然可以。 莫里. 等等，你很蠢，莫里。
[Maury Carroll]: 弗朗西斯知道，我从来不同意你的观点，弗朗西斯，但这次我必须这样做。 我必须做一点，好吗？ 我只是想，你知道， 我会再回来讨论这一点。 我们不能陷入每一种对话的每一个议程项目等等。 人们希望让事情真相大白。 学校委员会对于公众参与的形式有自己的规则。 市议会有关于公众参与的规则。 我认为我们也需要确定这一点。 这是我唯一的观点。
[Milva McDonald]: 没关系，罗恩。 你要我重申这项动议吗？ 或者，经过这个小小的讨论，你想改变它吗？
[Ron Giovino]: 你知道，我们需要进行投票。 我只是认为我们消除了聊天，为每个讨论主题制定两分钟的规则，然后由主席主持讨论。 你知道，切入主题。 你必须留在这个话题上。 我知道弗朗西斯科说的话，但是弗朗西斯科，如果你看到议程上的第九项，当我们处于议程上的第一点时， 现在确实不是发表意见并向前迈出一步的时候。 所以我认为关于这个主题的文章非常重要。
[Frances Nwajei]: 主题很重要。 与主题相关的内容与相关的内容不同。 相关是基于别人的选择。
[Ron Giovino]: 会议结束时也有普遍参与。 当所有人都完成后，如果你想说什么，那就说吧。
[Milva McDonald]: 需要明确的是，罗恩，我们是否要更改动议，在每个议程项目后开放讨论两分钟？ 好的，桌面上的动议是在每个议程项目之后禁用聊天并开放公众参与，每人两分钟。 不，如果我们这样做，我们不一定需要公众参与，对吗？
[Ron Giovino]: 好吧，我们可以。 也许有人想说：他们会解决这个问题吗？
[Milva McDonald]: 所以我们最终还是会保持公众参与。
[Ron Giovino]: 好的。 但关于这个主题的文章非常重要。
[Milva McDonald]: 是的。
[Ron Giovino]: 这是控制它的唯一方法。 是的。
[Milva McDonald]: 好的。 因此，该动议是在每个议程项目后禁止聊天、公开讨论和公众参与两分钟，并在每人三分钟的最后举行公众参与会议。
[Phyllis Morrison]: 好的。 你从椅子上控制他？
[Milva McDonald]: 是的，好的。 出色地。 那么还有第二个吗？ 第二。
[Phyllis Morrison]: 我支持这项动议。 点名投票。
[Milva McDonald]: 点名投票。 安东尼奥.
[Adam Hurtubise]: 不。
[Milva McDonald]: 好的。 规范。 不。
[Adam Hurtubise]: 保莱塔。 是的。 罗恩. 是的。 尤尼斯. 是的。 费城。 是的，我支持。 是的。 好的。 丹妮拉. 是的。 我想我想念一个想念我的人。 是的。
[Milva McDonald]: 但我不这么认为。 我认为有六个是和三个否。 是的？ 我算对了吗？ 好的。 出色地。 所以现在我们在每个议程项目之后都有公众参与。 所以我认为我们立即就开始了。 这意味着我要问是否有公众愿意谈论这个公众参与的问题。 那么我们接下来进行下一个议程,就是审议市议会的组成。 我们肯定还会讨论许多与市议会有关的其他事情，但这只是说，我们从公众、我们采访的人那里听到了很多关于市议会组成的信息，我们从呼叫中心听到了， 有人有机会看到宣传册材料吗？ 出色地。 因此，审议的主题和问题是：梅德福是否想转向普通会员和区议员的混合制度？ 我知道你们已经看过我发给你们的材料，我们还有尤尼斯，我想请她先发言，因为她正在梅德福做一些研究。 关于议员的起源。
[Eunice Browne]: 那么你会这样做，继续做某事吗？ 我有一个电子表格，Melva。 我不知道如何戴上它。 驱动器，但我认为自从我们几周前开会以来您就可以访问它，所以我添加了几个选项卡。 是的，你可以。
[Milva McDonald]: 好吧，让我们看看。 我需要登录，这只需要一分钟。 我必须登录特许工作室。 我已登录我的个人电子邮件，但我认为我无法通过它进行访问，但也许我可以。 让我检查一下。 它在 Google 上，是 Google 电子表格，对吗？
[Eunice Browne]: 好的。 我不知道我是否有权从一个选项卡跳转到另一个选项卡？ 出色地。 我必须这样做还是你必须为我这样做？
[Milva McDonald]: 可能不会。 除非你分享它，但我可以在这里解决这个问题。 我这里有。 然后。 好的。
[Eunice Browne]: 此时，您应该有八个或九个不同的选项卡。 就是这样，对吧？ 是的。 好的。 我看到它有很多睫毛。 如果您必须从一个选项卡跳转到另一个选项卡，那也没关系。 所以我在这里所做的是访问梅德福市网站。 2005 年至 2021 年的选举结果已公布。 我所做的就是分析并创建包含不同事物变化的电子表格。 我只使用了大选。 我没有使用初选或预赛。 我的目标是从社区和主管区获取数据。 让我看看。 是的，好的。 所以我们从2005年到2021年，这是九个选举周期。 这是大选数据，不是初选数据。 候选人要么当选，要么落选。 而且我要做，所以我看不到它的底部。 转到“地区和警察局数据”，我认为这是第二个选项卡。 是的。 那么让我看看是否可以。 是的。 转到第二个选项卡将向您显示它们来自的不同森林和围栏。 于是下令。
[Frances Nwajei]: 也在该选项卡的底部。
[Adam Hurtubise]: 在后台。 对不起。
[Frances Nwajei]: 然后走到另一边。
[Adam Hurtubise]: 啊，我们开始吧。 谢谢。
[Milva McDonald]: 开始了。
[Eunice Browne]: 这是你想要的吗？ 这是您要找的吗？ 确切地。 它是按地区和地区数据排序的。 他们是被选举的和未被选举的。 正如您在 1 号展厅所看到的， 安·玛丽·库诺 (Ann Marie Cuno)、迈克尔·鲁杰罗 (Michael Ruggiero)、罗伯特·卡普奇 (Robert Capucci) 和凯利·卡塔洛 (Kelly Catalo) 是九个选举周期中仅有的五名来自第一区的市议会候选人。 您还会在第一栏中注意到，他们都没有当选。 如果你往下走 第二区有斯蒂芬·科拉切利、约翰·法尔科、罗伯特·菲茨帕特里克等。 因此，如果您转到下一个选项卡“Melva”、“地区代表”，我会添加更多内容，您知道，我无法制作我期望的图形，但我是这样放置的。 因此，在九个选举周期中，投票给安德鲁斯或消防员俱乐部的第一区，总共有四名候选人，但没有一人当选。 投票给罗伯茨的第二区共有 10 人，其中四人当选：约翰·法尔科 (John Falco)、扎克·熊 (Zach Bears)、布伦娜·伦戈·科恩 (Breonna Lungo-Koehn) 和乔治·斯卡佩利 (George Scarpelli)。 如您所见，您可以在那里查看其余内容。 基本上，这一切都归结为，在此期间，第三区和第二区的民选官员数量最多。 第一区和第四区在九个选举周期中都没有人。 零。
[Milva McDonald]: And we have six from the pavilion, we have three. 而七号馆，只有一个。 又亭八、二。
[Eunice Browne]: 好吧，当然，完全正确。 嗯，在我的整个过程中，你知道， 查看数据和我用来获取地址数据的东西，以便我可以确定房间。 我使用了竞选财务报告。 我使用了该市的评估师数据库。 我还使用了庞大的土地记录数据库。 有一些空白我找不到地址信息，因为竞选财务报告位于该市的网站上。 我们只回溯到2009年或2011年，所以我找不到一些较旧的数据，但无论如何它们都没有被选择，所以它的重要性有点低。 我注意到 Breanna Lungo-Koehn 在此期间搬了两次家。 她离开了娘家， 她和丈夫搬进了一套新房子，然后又搬进了另一个房子。 您的社区和地区可能已经改变。 奈特议员换了几次，而两度参选但没有当选的柯蒂斯·图丁也换了一次。 我注意到的另一件事是，现在该领域已定为 2023 年， 我可以告诉你，有12名候选人竞选市议会议员，没有来自第一区、第四区或第六区的候选人。 2 名候选人来自 2 区，2 名候选人来自 3 区，3 名候选人来自 5 区，2 名候选人来自 7 区，3 名候选人来自 8 区。 你知道，这可能会改变一些事情。 我看到的另一件事看起来很有趣，你现在可以解决这个问题，或者如果现在不合适， 这是我们在这九个选举周期中的人员流动量、任期和人员流动量。 如果您跳到最后一个选项卡 Milva，您将在下面最右侧看到术语列表。 是的。 你会看到，不仅是在这九个周期中，我还退步了一些：彭塔议员担任了18个任期。 哇。 是的，36岁。 议员 Mayaco 为 15 人，议员 Marcos 为 10 人，依此类推。 所以当我们考虑任期限制时，这可能是我们想要的 想一想。 2005年、2007年和2009年，这三年我们选出了完全相同的理事会。 伯克、卡穆索、戴洛·罗素、蕾哈娜-伦戈-科恩、玛雅科、马克思和彭塔。 在那之后，我们开始有 到处稍微旋转一下。 当麦格林市长决定不再参选时，事情开始发生戏剧性的变化。 从那时起，我们的营业额有所增加，预计还会有更多，这次有 3 个职位空缺。
[Milva McDonald]: 嗯，非常感谢您所做的事情。 真的很有价值。 我看到丹妮尔举起了手，丹妮尔。 我的眼睛很玻璃。
[Danielle Balocca]: 我也想谢谢你，尤尼斯。 看来你工作真的很努力而且看起来真的很棒。 我想知道我们是否都能看到这一点。 是的，是的。
[Milva McDonald]: 我一定会把它放在委员会文件夹中。 是的。
[Danielle Balocca]: 这给我们的谈话带来了很多问题，至少对我来说是这样。 但我会等到我们到达那里。
[Milva McDonald]: 没关系，莫里。
[Maury Carroll]: 干得好，尤尼斯。 我认为这表明现任者在总体投票中具有很大优势。 我认为，那些可能没有钱去对抗这些人的人，如果你只是在你的小区域、你的水域、你的说法、你的房子里工作，那就表明你需要它。 这是同样的老事情，这些数字确实表明了这一点。
[Milva McDonald]: 谢谢。 好吧，我就停止分享了。 你们都会收到这份文件。 基本上就是这样，我刚才说的是2005年到2021年的情况，从实际选出的议员来看，我们没有第一区和第四区的代表。 嗯，三号病区最多，有六个，然后二号病区有四个，然后是五号病房、二号病房、六号病房、三号病房、七号病房，只有一个，八号病房有两个。 然后。 我们的下一届议会中，没有来自第一、第四和第六区的议员。 我认为我们正在失去第六区议员里克·卡拉维耶洛。 那么这意味着第六区也会如此，我说得对吗？ 可能是的，我得回去看看，但他不会跑进城吧？我知道，但我不知道还有没有第六区的人，我不相信。是的，没有人用完六个地区，所以至少有三个地区肯定不会在我们的下一届议会中派出代表。 嗯，这也是值得思考的事情。 因此，根据尤尼斯提供的数据，嗯，根据我发送给您的其他一些材料。 嗯，另一件事是，当我们讨论市议会的组成时，让梅德福知道，嗯，我发送的电子表格描述了，嗯，59 个马萨诸塞州社区。 嘿， 这就是他们选举市议会、学校委员会、任期限制等的方式。 基于此，您可以看到帕尔默和东朗梅多是仅有的另外两个拥有七个成员委员会的城市，并且这两个城市都比梅德福小得多。 其他每个城市都至少有九个，而且经常 朝九晚十似乎是最常见的。 此外，很少有城市拥有普遍的市议会。 我认为 59 人中只有 10 人（包括梅德福）被清除。 48 个拥有综合和邻里混合系统。 因此，拥有完整的病房系统似乎也很不寻常，而我们在梅德福没有这种选择，因为我们有八个病房。 因此，我想指出的另一件事是，我在这里放入的其他信息是来自我们社区参与工作的信息。 根据迄今为止的评论简单地总结一下要点，似乎居民对地区代表的支持是压倒性的，调查结果将表明这种情况是否仍然如此。 市议会的多元化是一个主要问题，地区代表被视为一个可能的解决方案。 所有居民的代表权也是一个问题，也可以通过社区代表权来解决。 我们还有其他观点。 所以我只是想给大家做一点总结。 所以，我想开启讨论。 安东尼，是你吗？ 下一个。
[Andreottola]: 是的，请。 我，说到多样性，我们是否知道地区代表是否可以更容易地选举来自不同背景的人？ 我们知道吗，我们知道我们的学生是什么样的，我们的学生是什么样的，我们学生的构成吗？
[Phyllis Morrison]: 有什么好处你知道吗？
[Andreottola]: 我们可以向公众施加压力，你知道我的意思，因为人们向我提到过这一点，哦，我们希望你看到一个更加多元化的市议会以及这将产生什么样的代表性，但是 我不想去地区办公室，发现他们实际上让来自不同背景的人更难当选。 所以不知道有没有什么办法可以得到这些数据。
[Milva McDonald]: 是的，吉恩正在努力。
[Jean Zotter]: 珍，你想要吗？ 是的，我已经联系了亨利·马洛林和城市规划部门，但毫无进展。 没有人回答，直到亨利立即回答但没有完全理解我们的问题。 所以我们正在努力，我正在努力让安东尼成为我们所看到的一部分。
[Milva McDonald]: 是的，我们肯定会在某个时候得到这些信息，但我认为莫里今晚提到了另一部分。 人们和公众也提到的是，地区代表权总体上可以使其更容易获得，因为在一个地区运作并不需要像在该地区运作那样需要那么多的资源。
[Adam Hurtubise]: Em liberdade.
[Milva McDonald]: Sim, você não precisa de tantos recursos para funcionar em uma sala.
[Phyllis Morrison]: 好的。
[Milva McDonald]: Como você faz com um general.
[Phyllis Morrison]: 这些人口统计信息不是我们可以从人口普查中获得的吗？
[Jean Zotter]: 这并不容易。 我今天一直在玩人口普查。 我本来打算联系我的流行病学朋友，看看他们是否可以帮助我，但我并没有轻易地使用他们的地图。 但我会继续这样下去。
[Milva McDonald]: 好的。 丹妮尔和莫里，你们还举手吗？ 或者他们是退伍军人？
[Danielle Balocca]: 我的仍然活跃。
[Milva McDonald]: 继续吧，丹妮拉。
[Danielle Balocca]: 除非你想先走。
[Maury Carroll]: 不，继续吧。 我的手没有举起。 对不起。
[Danielle Balocca]: 不，我真的很想谈谈这个话题。 所以我认为听人们谈论这个话题，以及我们对 Nicole Morel 的采访，我认为有一些事情。 而且，尤尼斯，根据你所注意到的情况，我认为这表明我们现在选举议员的方式存在一些缺陷。 并非所有社区都有代表的一种。 我们有七名议员。 如果我们晋升为地区代表， 我们会弥补这一差距，但我们也会有偶数，所以我认为是这样。 我还想到了一件事：我认为在你的社区有代表会让你的社区跑步变得更容易。 我认为这也可能会增加我们在现任者连任方面遇到的问题，因为如果你与你的邻居竞选，做出决定可能会更困难。 所以我认为这与任期限制有关，正如我们之前讨论的那样。 所以我认为我们的一些谈话中也得出了一件事： 这是交错模式，这样也许一年后我们就不必重新选举一个全新的董事会，这样我们就不需要已经任职一段时间的人引入新成员。 我的想法之一是文字的表达，这是我想要的。 你知道，八个选区，加上三名普通议员，他们的任期可能会更长。 因此，假设您选举了该城区两年，普通议员任职四年，因为我们知道竞选涉及更多资源，而且，就像您覆盖整个城市一样。 所以，这将提供这种 我希望它错开，也许我的数学，我的数学可能不同，我们如何错开这两者。 但是，然后，因为我认为呼叫中心说的一件事是，如果我们有奇数，如果我们想错开选区，这并不意味着选民投票率会发生变化。 因为事实并非如此，并不是每个人都来投票给他们。 因此，任期列表的一个例子是，任何在市议会任职的人都可以任职 12 年。 这意味着总法律顾问的任期会增加，但总法律顾问的任期会减少。 嗯，但是年数是一样的。 所以，要明确的是，我最初的想法是如何每两年选举八名区议员，加上每四年选举三名总议员。 我只是想把这个扔出去。
[Milva McDonald]: 是的。 谢谢丹妮拉。 你知道，你的评论提出了，你知道，意图是有这种直接审议问题，但没有什么，这一切都与法规有关。 因此，您的评论表明，您对地区代表的想法与任期长度和可能的任期限制有关。 所以，是的，罗恩，继续吧。
[Ron Giovino]: 我完全同意丹妮尔所说的。 我想我们在采访中经常听到这样的说法。 我担心的是，我会立即提出一项动议，但我担心的是，当它开始摇摆时，我可能会在总统选举的同一年参加竞选，获得 7,000 票，而不是，你知道，以没有选举，因为如果市长任期四年，就没有选举。 就是这样。 我认为国务卿会对如何做到这一点有话要说。 因此，所有这些都必须进行检查。 我同意你的看法。 我原本的想法是四年对自由的敬畏，但有条条框框我们必须继续。 根据记录，我完全赞成包含木材代表的混合体。 我只是不认为情况是这样，我知道我们想弄清楚底线，我认为我的建议是决定委员会将继续调查和制定一项我不知道我们称之为修正案，或者我们的新法规中的一章说，呃，我认为现在是时候开始组建小组委员会来发展这种想法并将其呈现给全体，这样我们就不必做，呃，你知道，跑腿工作，啊，我认为小组委员会不会这样做。 然后他们可以将其引入集合中，因为还有其他规则，例如当选区代表从第八选区移至第二选区时会发生什么。 这个职位是怎么回事？ 如果您阅读那本大规则书，您会找到指导方针。 你可以失去你的席位，市长任命你，你可以失去你的席位，有各种各样的规则。 所以我想今晚我想看到的是人们是否同意混合动力是可行的，然后继续讨论丹妮尔正在谈论的细节。 我相信随着我们的进展，我们会听到更多的声音，但我会推迟这项动议，直到我们听到每个人的意见。
[Milva McDonald]: 谢谢你，罗恩，因为我们下一步要做的是组建小组委员会。 因此，如果我们今晚发现委员会对可能的混合系统有足够的支持，那么也许我们可以将其移交给小组委员会。 谢谢。 宝莱特，然后是莫里。 事实上，我认为莫里是第一个。 哦好的。
[Maury Carroll]: 抱歉，莫里，请继续。 我严重倾向于八项保护措施和一般的三项保护措施，或者无论情况如何。 我倾向于任期限制之类的。 但更重要的是，我认为我们只是希望能够 所有的社区、地区，无论你怎么称呼它们，都是关于城市的，它们拥有他们需要的代表性，正如我之前所说，这使得人们能够在他们的地区竞争并为他们的地区工作，而不是与整个城市作对。 管理整个城市的成本极其高昂。 宝拉可以告诉您，与仅在自己的选区和地区进行管理相比，她已经这样做了很多年。 我完全赞成这一点。 我同意罗恩所说的一切，让我们继续吧。
[Paulette Van der Kloot]: 出色的。 保拉。 我只是想提一下另外两个因素，只是为了排除它们。 如果没有人想逃离某个社区怎么办？ 我们如何计划或思考这个问题？ 另一个问题是我们给议员的报酬很高。 因此，议员人数的增加都会产生财务影响。 所以我只想提一下。
[Milva McDonald]: 谢谢。 是的，确实如此。 而且我在这些采访中还发现，任职10年的议员有养老金，这是我也不知道的。 我认为他们也有保险。 是的，我不知道。 是的。 好的，谢谢保莱特。
[Maury Carroll]: 没有人可以说，与你知道的古怪的术语相反，我们从市职员那里听说，一直在分散的选举车辆中举行选举的成本有多么昂贵。
[Milva McDonald]: 是的，交错条款。 是的，他认为这是一个好主意，但可能很难实施，是的。 好的，安东尼，你想谈谈，然后我们去尤尼斯，然后是吉恩，然后是丹妮尔。 继续吧，安东尼奥。
[Andreottola]: 是的，我只是总体上支持地区代表，但我也有点紧张和害怕，你知道，当我们谈论邻里和社区时，你知道， 你知道，这不仅仅是地理上的问题，当我们谈论一个人的社区时，它可能是一个种族社区，或者是来自不同群体的人。 我们确实必须确保我们不会处于劣势，让社区处于更大的劣势。 我认为我们确实必须首先进行这项研究，因为，你知道，一个社区，你知道，一个社区，你知道，是， 这是一个地方，但人们属于不同的社区。 如果我们的目标是实现包容性并让每个人在城市中得到平等的代表，那么我们确实必须确保这一点能够发挥作用。 或者也许我们不应该自动查看所有内容，例如 11、3 和 8。 这很好，但也许不是。 也许必须有九个。 也许它必须有所不同。 我们如何确保没有代表参加学校委员会或市议会的社区处于公平的竞争环境中？ 因为我们都知道现在还不是。 对于有色人种、残疾人或者移民人口来说，当选为市议会成员是非常困难的。 因此，我希望我们稍微关注这一点，以确保我们不会进一步伤害任何特定群体。
[Milva McDonald]: 是的，谢谢你，安东尼奥。 我认为，如果我们认为我们对这个系统有足够的承诺或支持，足以进行更深入的研究并组建一个小组委员会，我想说这可能是小组委员会的任务之一，调查你正在谈论的这类事情。 不知道是谁先举手的。 我想我是下一个。
[Eunice Browne]: 好吧，尤妮斯，继续吧。 我有几个不同的观点。 你知道，交错条款，我认为这是个好主意。 我理解市职员所说的，你知道，举行选举的复杂性和成本，以及，你知道，如果是总统选举年，你知道，会有更多的人出现等等。 但我正在考虑失去机构知识。 在理事会上。 如果你看看即将到来的选举，里克正在竞选市长，所以他即将退休。 亚当决定不再参选，妮可·莫雷尔选择不再参选。 你知道，里克和亚当在董事会的任期很长。 所以他们拥有良好的制度知识。 乔治·斯卡佩利目前已连任四届。 我们稍微想一想，他可能不会连任了。 所以，但是如果你有一个孩子 基特·柯林斯 (Kit Collins) 任职一届，贾斯汀·张 (Justin Zhang) 任职一届，扎克 (Zach) 任职两届。 如果三人连任，他们将进入第二个和第三个任期。 如果乔治没有再次当选，那么将会有四名新人。 因此，很多制度知识就在那里丢失了。
[Ron Giovino]: 仅供参考，如果可以的话，恕我直言，我认为我们必须写这封不署名的信。 如果选民想要新人，他们就会投票支持新人。 我的意思是，我明白你在说什么，但是像里克·卡拉维埃洛这样的人如果不是市长就不会离开这座城市。 所以我想提醒大家，我们只关注头衔，而不是现在占据这些席位的实际人物，因为那样你可能会， 你知道，我明白你的意思，我绝对明白，但我认为我们正在谈论一份没有名字的文件。
[Milva McDonald]: 出色地。 但是，如果您提出的问题是制度知识，您是否可以通过任何方式将其与混合系统的可能变化联系起来以奖励或不奖励它？
[Eunice Browne]: 我想这更像是缩放术语。 这会在哪里发挥作用，因为我认为失去一些知识将是一种耻辱。 在阅读董事会成员 Behr 发表的关于代表权的评论时，我想提到的另一件事是，他提到的地区权力和比例代表制是什么？ 这些是一些有趣的点， 定义。 我尝试在谷歌上搜索，但没有看到任何东西。
[Jean Zotter]: 琼，你参加了那次采访。 你想尝试一下吗？ 这些是我要谈论的一些关于熊市议员的事情。 我有两个想法。 其中之一是您关心的问题之一，我认为如果我们能够获得有关某些缺点的更多信息，那就太好了 或者邻里代表制的一些利弊，因为他似乎认为邻里代表制 来自邻里的议员确实很难调动。 这就是为什么他们的当选时间往往比一般情况要长。 这就是地区一级人员流动率较低的原因。 他提出建议，他担心的另一个问题是，在一些市议会中，有一条规则规定议员可以阻止任何发生的事情。 这和你的学生有关系。 因此，如果您所在社区有开发项目而您反对，您可以投票反对。 有时，这座城市很难实现其经济适用住房议程。 如果每位议员都在为自己社区的发展而奋斗，那么在某些仅他举例的事情上就很难取得进展。 所以他要求我们考虑权限或范围是什么。 邻里代表会得到什么？ 我认为这是委员会可以进一步调查和发展的事情。 他们的另一个想法是不设立地区代表，但也许设立多个地区。 可能有两个或三个地区合并的地区等等。 据我所知，其他城市似乎没有这样做过。
[Milva McDonald]: 再说话。 我想，再说一遍。 对不起，吉娜。
[Jean Zotter]: 你也在场，梅尔瓦。 也许我误解了，但我以为你是在建议不要有一名区议员，而应该有多个选区。 因此，一个投票区可能有两个选区或三个选区。 那么你将代表多个社区，事情就会像这样。 国家职工代表。
[Milva McDonald]: 是的，这就是我理解他所说的：我们不再有八个理事会，而是每个区域有四个正确的单词区域，然后每个区域都有两到三名议员。
[Jean Zotter]: 好的。 所以，但到目前为止，我还没有看到任何其他城市在你所介绍的内容中做到了这一点。
[Milva McDonald]: 是的，我想上次我们联系他们时我问过呼叫中心，我不认为他们不认识任何人，但我觉得陷害他正在做一些不寻常的事情，我不记得那是什么，但我们应该调查一下陷害。
[Jean Zotter]: 这一切都来自于你最深的关切。 地区代表性有时是实现城市目标的障碍。 最好有一些具体的例子。 我觉得我是根据人们认为可能发生的事情来运作的。 最好了解在各地区拥有代表权面临哪些挑战，以及这有时是否会阻碍该市推进某些议程项目的能力。 然后。
[Milva McDonald]: 谢谢。 现在我们也是，莫里，然后是丹妮尔。
[Maury Carroll]: 首先，让我回到第一个话题。 如果宪章不起作用，我们就等不了38年的审查。 我们需要在那里放一些东西，在那里制定规定。 无论如何，该表将每四年或五年审查一次。 如果我们这样做，将允许对现有法规进行任何必要的调整。 那时该怎么做，而不是像现在一样不寻常地到达这里。 第二件事，要理解尤尼斯所说的话，我必须完全不同意你，尤尼斯。 我只是觉得 对我来说，游戏这个阶段的角色扮演是正确的选择。 你可以说，把两个房间放在一起，两个、三个房间放在一起。 你可以调查每一位现有的董事会成员和每一位现有的学校委员会成员，他们都会告诉你这不是正确的出路。 因为你知道吗，我对他们所有人都做过这样的事。 他们将与之抗争，他们将这样做，因为没有人愿意看到它。 他们对自己的身份感到满意。 他们知道他们有自己的粉丝群。 它们几乎是每年都会出现的一款鞋。 所以说，有人不能面对他们，他们就没有机会面对他们。 他们没有众所周知的知名度。 像梅德福这样的小镇的知名度，58岁，6万人，有多少选民参加市政选举？ 17、20,000 如果你幸运的话，通常会比这个少很多。 因此，如果您有知名度和基础，那么这对您来说就是一项自动检查。 这就是为什么我们需要减少奖金，让每个人都有机会在同一个圈子里玩。 这就是我对此事的立场。 我不会放弃这一点。 我就是这样的感觉。
[Milva McDonald]: 谢谢毛里。 没错，丹妮拉。 哦，然后是保莱特。
[Danielle Balocca]: 是的，我想说，我想宝拉问了这个问题，如果没有人逃出房间会发生什么。 我想我们问过柯林斯中心这个问题。 并且有某种诉讼，但他们说他们不记得看到过这种情况发生。 我想我会准确地表达莫里在这封信中所说的关于我们如何根据我们从每个人那里得到的意见以及定期审查的重要性来决定我们想要尝试的内容。 所以，如果我们发现邻域的表示如果您发现这无助于每两年选举一次新人或使董事会多元化，那么他们可以在章程中进行审查。 还有一点。 哦是的。 当我们谈论交错任期时，我认为人们可能认为这是一次非年度选举。 但我想如果我们做了两年和四年，罗恩，再次感谢你阻止了我。 我们不是在谈论这个，我们不会增加额外的选举。 我们只需每四年增加更多的人参加民意调查。
[Milva McDonald]: 是的。 谢谢你，丹妮拉。 科莱特，然后是罗恩。
[Paulette Van der Kloot]: 莫里，我不同意你关于每个人都有自己的基础并知道他们会再次当选的评论之一。 我同意姓名识别非常有用。 但是，你知道，我们在这里只是以更广泛的方式谈论市政厅 你知道，我可以看到，我可以听到，我可以听到有关以积极的方式代表该奖项的讨论。 我只是不知道如何实现这一目标。 我非常担心一些事情，正如扎克之前提到的，如果有一个项目，而有人不希望它出现在他们的社区，但这对建设一个更好的城市有好处，我们如何处理这种狭隘主义？ 所以我不确定。 你知道，直到现在我在谈论这个话题如何运作时都感到非常不安全。 我特别认为，人们是否认为我们将保留相同的八个选区，或者他们是否认为我们将重新划分选区？
[Milva McDonald]: 嗯，我们不能那样做。 国家就是这样做的。 我认为他们每隔 10 年就会发生一次，对吧。 我相信，他们是根据人口普查这样做的。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为他们只是确定了梅德福有多少单词。 好的。 所以我当然不记得改变投票地点。
[Jean Zotter]: 我认为这意味着改变投票地点，但不会改变选区。
[Paulette Van der Kloot]: 我们必须考虑是否可能改变板子的数量？ 嗯，因为，你知道，当我查看给我们的地图时，嗯，你知道，有些房间有一种更加浓缩的感觉。 嗯，你知道，那是另一回事。
[Milva McDonald]: 他们是根据人口来决定的吗？ 我想是的。
[Paulette Van der Kloot]: 那是一座非常近的城市。
[Eunice Browne]: 我觉得字数应该在4000左右吧。 是的。 听起来很好。
[Paulette Van der Kloot]: 我们收到的名单对于了解每个人的接近程度非常有用，你知道，大约，但这自动意味着我们正在谈论超过八名议员。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 各有其一，除非我们考虑合并，就像有人说的那样。 出色地。 我正在大声思考。
[Milva McDonald]: 出色地。 谢谢你，让。 然后罗恩，然后，嗯，我想这样做，因为我们议程上还有其他项目。 然后 我想，罗恩是第一个逃跑的，你要继续吗，谢谢吉恩。
[Ron Giovino]: 吉恩很快就谈到了如何有一种说法认为颁奖代表拥有某种权力，如果是这样的话就永远不会有这样的权力。 你知道，你附近的戒毒所，或者，你知道，我这么认为，这就是为什么我说小组委员会应该定义权力、责任、角色及其含义。 至于如果你家附近没有人、没有代表的话会发生什么，嗯，可能只有五个人能拿到议员候选人的文件。 我确信有规定规定，国务卿办公室为此目的将各地区分组在一起违背了为我提供地区代表的全部目的。 因此，如果我们将两三个单词放在一起，也许十年后，我们会发现仅其中一个单词就包含了所有候选词。 所以我反对这样做。 我赞成邻里代表制。 我会等待转移这个问题。
[Jean Zotter]: 谢谢，简。 我实际上并没有说出我的意思，所以我只是想说我倾向于支持颁奖典礼上的代表。 我认为它降低了参与成本，即使我们不知道它是否会多样化，至少也许它会在经济上使市议会成员多样化。 我想我们听说过这个话题。 来自我们的公众评论文章。 人们非常沮丧，因为市议会有时感觉他们没有得到答案。 如果他们有地区代表，他们就会有地区代表，他们可以向当地问题求助，比如我住在西梅德福或我住在北梅德福，而罗斯福圆环是每个人都在谈论的事情。 每个人都对此感到沮丧。 所以你可以和某人谈谈这个问题，也许会得到更多答案。 所以谢谢你。
[Milva McDonald]: 好的，莫里，然后我将继续开放以征求公众意见。 来吧，莫里。
[Maury Carroll]: 我只想说这一点，以及我所听到的，如果有来自第六区的代表不希望这样做，但其他其他区都在说，这对这个地区有好处。 只有一票反对，其余全部赞成。 这就是它的美妙之处。 而不是你在旅馆里所拥有的， 你知道，他们可以结合投票和反对。 所以，你知道，有人可能出于某种原因不喜欢它，但如果其他选民说，这就是我们想要这样做的地方，或者我们想要这样做，或者无论什么情况，对我来说，这就是区议员的美妙之处，你知道，他们不关心一个人想做什么。 他们认为对城市来说最好的事情就是在某个地区或某个社区取得进步。 这样效果更好。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 我知道我们可能会提出一项动议，但我想打开它，看看是否有公众想就这个问题发言。 好吧，看来罗恩，你提到你想提出一项动议？
[Ron Giovino]: 我想提议成立一个小组委员会来制定有利于混合地区代表的规则、条例和其他事实证据。
[Milva McDonald]: 那么我想我们会成立一个小组委员会来调查各个方面 代表邻里，但你所说的不仅仅是支持右派的话。
[Ron Giovino]: 或者，是的，不，我绝对希望小组委员会不要争论社区代表权与，你知道，总的来说，我希望在这项动议中创建一个小组委员会，表示我们将以混合方式开展工作。 无论这个数字是多少，八、八和三，如果是，你知道，二十和七，无论数字是什么， 该委员会将确定规则和条例，并将其提交小组投票。 但我只是不想在这里继续这场辩论，让小组委员会决定，好吧，我们一般使用它还是一般不使用它。 我准备好说，我想在总体部分和框架部分上进行工作，并摆脱对总体一切的讨论。
[Milva McDonald]: 这就是我的想法。
[Andreottola]: 我可以说句话吗？
[Milva McDonald]: 是的，继续吧。
[Andreottola]: 我的倾向和你一样，罗恩，但我认为我们还没有到那一步。 我认为我们确实需要弄清楚地区代表是否符合梅德福公民的最大利益。 我们需要他们。 我们需要更多的声音。 在做出决定之前，我们需要与更多的人交谈。 我对此表示赞成。 但在获得更多信息之前，我还没有准备好打电话。
[Ron Giovino]: 只是一个信息点。 我所要求的只是成立一个小组委员会。 我并不是要求我们永久决定小组委员会完全有权说，你知道，这行不通。 我只是说我们需要集中精力讨论如何让火车前进。 这样就可以了。 小组委员会带着给整个小组的精彩演讲回来了。 在那之前，当我们开始讨论时，我们将听取公众意见。 但我现在所要求的是，呃， 是否会成立代表小组委员会？ 这确实是我所要求的。
[Milva McDonald]: 是的。 我认为根据这次对话以及我们迄今为止收到的公众反馈和我们的采访，人们对社区代表很感兴趣。 因此，通过设立小组委员会，我们不会通过创建小组委员会来承诺这一点。 我们承诺我们对此有浓厚的兴趣并且想了解更多。 是这样吗，罗恩？
[Ron Giovino]: 确切地。 好吧，我会记住，即使我们的决定仍然会呈现给公众，他们可以告诉我们他们所知道的，他们将拥有最终投票权，但这只是创造。 安东尼将成立一个小组委员会，介绍战争的影响，并帮助我们做出更强有力的决定。
[Milva McDonald]: 是的。 好的。
[Andreottola]: 我的回应是，我们还应该设立一个小组委员会，探讨是否可以将其扩大到总共九名议员。 你知道我的意思吗？ 我们确实如此。
[Ron Giovino]: 只是，如果我能迅速干预，我认为他们会组成小组委员会，互相对抗。 安东尼，这个小组委员会没有理由不能得出这样的结论：“表征”这个词不起作用。 我并不是要求你们放弃这一点，但我认为我们总体上理解这意味着什么。 我的意思是，我不认为我们现在拥有的是行动自由，这就是我们都生活在那个世界里的原因。 保护片才是我们真正需要的。 对我来说，这就是我需要信息来做出改变的地方。 否则，我们将保持原样，我们都知道那是什么。 所以我认为两个小组委员会正在互相争斗。
[Andreottola]: 不，我们可以总体上增加议员人数，如果我们愿意的话，我们可以将市议会改为总共 11 名成员。 我只是说有很多不同的选择。 我只能说我们会选择这种混合模式。 我什至不喜欢考虑其他可以使市议会更加多元化的可能性。 你知道，如果你领导11个人，也许没有经济能力的人就能进入11人的市议会，对吗？ 而且它不必是社区的代表。 你知道，如果有人是黑人，他们就可以跑步并获胜。 你知道我的意思吗？ 这就是我所说的。 有很多不同的方法。
[Ron Giovino]: 我想抓住时间。
[Andreottola]: 我们不会全部查看。 我们正在伤害公民。
[Ron Giovino]: 因此，我的动议成立。 如果他们想在我们对这项动议进行投票后提出一项动议来提出另一项动议，那也可以。
[Milva McDonald]: 我将在一分钟内重述该动议。 但尤尼斯、莫里和波莱特想要说点什么。 然后我将重申该动议。 尤尼斯？
[Eunice Browne]: 我认为我们要做的是 看看地区代表的优点和缺点。 我的意思是，我们都讨论过这将给我们带来现在没有的东西，但肯定有缺点。 我认为我们需要首先深入研究它们。 我认为该小组委员会工作的一部分应该是弄清楚地区代表的说法到底是不正确的。 我认为我们还应该警告：我们中的许多人都在广泛的讨论中谈到了木材的混合表现形式。 我想说我现在还没有决定，但我认为我们每个人的感受并不真正相关。 我们需要了解， 你知道，还有很多很多很多人。 而且这项研究还没有曝光。 你知道，我们只开了一次会议，你知道，其他人可能会认为出席人数很好。 我不觉得一切都那么美好。 你知道，我们有十几个观众，Zoom 上可能还有十个人。 我的意思是，我希望看到相机。 饱满到了极点。 大约一周后我们就能吃到冰淇淋了。 我们在秋天有一个听力会议。 我们还有很多其他的东西。 莫里说我们将在今年秋天或冬天巡回演出。 我们才刚刚开始触及我们邻居的愿望的表面。 我们九个人或十一个人想要什么并不重要。 去投票和我们是公民的事情。 我们是公民，这是肯定的。 在某些方面这很重要，但我们不应该决定我们去哪里，我们需要获得民意调查和公众的所有其他意见。 我们需要获取有关该主题的知识。
[Ron Giovino]: 我唯一想做的就是不要将这场辩论提交给小组委员会。 如果我们要辩论的话。 但小组委员会提供了我们不知道的部分的宝贵信息，即地区代表。 我的议案是成立地区代表小组委员会。
[Milva McDonald]: 出色地。 莫里，然后是保莱特，然后我将根据我听到的动议重新措辞。
[Maury Carroll]: 好吧，我对此的看法是，尽管支持地区代表，但我们在这里表现出偏见，基本上这里的每个人都希望看到地区代表。 每个人都有权利说些什么，当你说这必须更多时，你是绝对正确的 不仅仅是小组委员会的对话，而是公开对话。 我们需要公众影响力，但我们无法做到这一点。 你将组建一个小组委员会，对我来说，他们会带着非常偏见的观点回来。 我不确定这对这个委员会是否健康，或者这个委员会成立的目的是什么。 这个委员会必须开放它，尝试研究它， 整个议会可能已经在城里存在了大约 60 或 70 年。 早在 A 计划出现之前，E 计划就已经出现了，E 计划还包括了所有的城市。 所以，我的意思是，你在这里谈论的事情并不是 10、12、15 年前开始的。 这极大地丰富了我们在这个社区选举上届政府官员的方式。 因此，无论我们如何将其带入对话中，我们都希望朝不同的方向看。 我认为你需要的不仅仅是有多少人，罗恩，我不会阻止你所说的话，因为你知道我是你所说的话的大力支持者，你知道你在做什么，但我们需要在社区层面上公开这一点。
[Milva McDonald]: 我们将开放这个问题，这是在研究中，我们将开展工作，我们将设立这些焦点小组，我真的希望将其列入议程。 所以这是一个很好的观点。 保莱特，然后是菲利斯，然后我们将继续讨论该动议。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我当然不知道在这个问题上我会落在哪里。 但我明白罗恩要去哪里。 因为其中一件事是，如果有人告诉我，混合动力会是什么样子？ 我们的意思是什么？ 我真的不知道。 如果有一小群专门的人来研究这个问题，那就非常有用了，如果是这样的话，我们不会说事情会这样，我们不会说我们不会说委员会支持这种做法。 我们只是让一些人关注这一点，以便我们了解其潜力。 出于这个原因，我非常支持赛车。 我根本不排除这种可能性。 我还没决定。 我不知道。 我认为我们谈论的其他一切，需要更多反馈，所有这些，都不是一回事，也不是另一回事。 两者都是事物。 我们两者都可以接受。 我们可以支持罗恩。 我希望，如果有人关注这个具体问题，他们可以通过指出一种真正的可能性并试图解释它来给我们带来难以置信的帮助。 我们其他人可以专注于其他事情。
[Milva McDonald]: 谢谢。 费城。
[Phyllis Morrison]: 保莱特所说的大部分内容就是我所说的。 我认为我们设立这个小组委员会非常重要。 我的意思是，部分地，我的意思是，我知道今晚我已经说过两次了，我是委员会的新人，但我不知道的是我并不完全理解侧翼的好处是什么。 它们的总体情况以及我的水总体上将如何受益。 我认为重要的是，如果我们要让人们参加这些委员会会议，他们知道我们知道我们已经研究了我们正在谈论的内容或我们向他们展示的内容，向他们提供信息，就像我们都在这里感到困惑一样，我认为安东尼说了些什么。 你知道，关于设立一个不同的小组委员会。 我认为我们应该有两个小组委员会，收集事实，然后把它们带回这个委员会，然后我们就可以讨论这个问题。 当人们问我们问题时，我们可以说，看，我们做了一些研究，我们做了一些工作，这些就是我们发现的东西。 我们向您提供选项。 但我们必须确保我们得到人们的意见，因为我不知道是否不止于此。 我们不想显得有偏见。 我很困惑。 我现在不能有偏见。 我不知道我对此的立场，但我认为组建这些小组委员会很重要。
[Milva McDonald]: 我想谢谢你。 我要重申该动议，但首先我想说的是，我们收集了一些关于这方面的好信息，尤尼斯的信息非常有价值，因为我们确实有一些在过去 20 年里没有代表性的词语。 我们还收集、举办了我们的活动并采访了一些人，一些人给委员会发了电子邮件并填写了我们的反馈表。 据花时间联系我们的人说，这并不是人们真正关心的问题。 所以我认为 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 可能的，或增加议会规模的问题包括区议员的权威、地区的人口统计、地区代表性的创新方法、地区代表性与任务关系的相互作用、无人参选的程序、可能的优点和缺点。 这并不限制委员会的主题，我只是列出它们，因为这是我在我们的讨论中听到的。
[Ron Giovino]: PB，哈蒙·祖克曼。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，哈蒙·祖克曼。
[Milva McDonald]: PB，哈蒙·祖克曼。 好吧，假设十月或十一月。
[Ron Giovino]: 你可以说日期待定，这样你就可以去那里。 我的意思是，如果你有一个日期，正如我们所知，委员会会延长日期。 因此，如果我们发现 11 月份还没有准备好，我们会要求延期。 好的，他们会要求的。
[Milva McDonald]: 所以我对此做出改变。
[Maury Carroll]: 来吧，莫琳。 这包括罗恩对此所说的一切，我们包括另一个可能涉及一般工作人员的小组委员会。
[Ron Giovino]: 嗯，这不是对我的动议的修正案。 那是一项单独的动议。 我们可以拥有这个。 我们绝对可以接受，但我认为这是一项单独的议案。
[Milva McDonald]: 罗恩，你认为你的动议包括让她留在总理事会的可能性吗？
[Ron Giovino]: 我只是说它并没有决定走哪条路，但对我来说，小组委员会并不意味着专注，去做吧。 所以如果你愿意的话，如果在这项动议之后我们想对一个小组委员会进行投票，呃， 总的来说，一切都很好。 我只是想干杯，就像我们都谈论过的那样，你知道，那会是什么样子？ 所以，我们知道，我认为小组委员会单独在小组委员会中做了足够的工作来处理混合问题，这与某些小组委员会不同。
[Milva McDonald]: 出色地。 有人想支持这项动议吗？
[Phyllis Morrison]: 我会支持这项动议。
[Milva McDonald]: 好的。 都赞成。 我们需要打电话吗？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 出色地。 你好，罗恩。
[Adam Hurtubise]: 哼。
[Milva McDonald]: 是的。 是的。 是的。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 保莱塔。 是的。
[Jean Zotter]: 基因。 我有一个问题。 对不起。 您没有提供一个选项。 您将看到几个选项。
[Milva McDonald]: 是的，取决于调查的进展情况。
[Jean Zotter]: 取决于搜索的完成方式，这很好。 是的。
[Milva McDonald]: 没关系，菲利斯。 是的。 莫里.
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 安东尼奥.
[Andreottola]: 我也有一个问题。 所有选项（包括扩大总法律顾问）是否都专门针对混合型？
[Milva McDonald]: 嗯，我的意思是，它是一个混合体，但它也有一些优点和缺点。 因此，部分原因是，如果我们加入更大的委员会并保持自由，委员会可以同意。 我的意思是，这将不可避免地成为这个过程的一部分。 你不同意吗，罗恩？
[Ron Giovino]: 我认为我们的目标是让世界知道什么是混合动力。 如果我们决定这样做的话，代表性通常会是什么样子？ 这是该项目的目标。 所以，是的，我们将介绍一般性内容和规则。 是的。
[Milva McDonald]: 那么，接下来是安东尼奥。
[Andreottola]: 你是吗？ 只是一个后续问题。 他们还将考虑将市议会人数扩大到更多，比如九到十一人，看看情况是否也如此。 无疑。 这必须是其中的一部分。 所以我的投票是肯定的。
[Milva McDonald]: 是的。 好的，太好了。 我也是。 所以这是一致的。 出色地。 我真的很想继续下一个主题，但我们需要组建小组委员会。 有人渴望加入小组委员会吗？
[Jean Zotter]: 因为我已经在尝试获取人口统计数据。 所以，让·莫里也是如此。 我会做。
[Milva McDonald]: 因为我也有一些数据。 我很乐意这样做。 我们可以，嗯，不，因为我认为他们内部的小组委员会创建了一个论坛，对吧？ 因此，如果我们这样做就没有问题，因为我们将不得不发布所有会议，而且您知道，我们必须遵守公开会议法，就像我们的例行会议一样。 他们可能是让、莫里、尤尼斯和米尔瓦。 还有其他人吗？
[Phyllis Morrison]: 朗姆酒。 清除。
[Milva McDonald]: 出色地。 是的。 好的。 这些人中。 有人想成为小组委员会的组织者或主席吗？
[Adam Hurtubise]: 我想应该是罗恩。
[Ron Giovino]: 好吧，也许这可能是小组委员会开会时议程上的第一个项目。
[Milva McDonald]: 出色地。 我们可以简单地决定由谁来安排和联系会员吗？
[Ron Giovino]: 我会安排一下，发邮件给我。 我想我有每个人的电子邮件，也许我没有新成员的电子邮件，但是。
[Milva McDonald]: 好吧，我将向您发送安排第一次会议所需的信息。
[Ron Giovino]: 我将作为参与者安排第一次会议。
[Milva McDonald]: 谢谢，罗恩。
[Ron Giovino]: 啊，你必须这样做，我和你一起去，因为他们要把这个变成正式的电视版，对吧？
[Milva McDonald]: 是的，我们必须发布议程等。好吧。 是的，吉恩的焦点小组报告。 所以我有点担心，因为我们没有太多时间。
[Jean Zotter]: 我知道。
[Milva McDonald]: 首先，有多少人可以多停留15分钟？ 好吧，继续吧，六月。
[Jean Zotter]: 嗯，我想快速介绍一下什么是焦点小组、为什么我们要举办焦点小组以及如何最好地利用它们。 我创建了一个幻灯片，所以我将分享我的屏幕，因为它帮助我组织我的想法。
[Milva McDonald]: 你应该能够做到这一点，我想我只是给了你做到这一点的能力。 好的。
[Jean Zotter]: 是的，那么你应该能够做到这一点。 让我们看看，允许 Zoom 共享您的屏幕。 我刚买了一台新电脑，我必须允许这一点。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Jean Zotter]: 大家都能看到这个吗？ 是的。 好的。 好的。 让我继续前进。 好的，那么你为什么要进行焦点小组呢？ 这是一小群人的便利讨论，通常具有某种类型的共享身份或身份。 因此，他们可能是参选但未当选的人，也可能是老年人、年轻人或移民。 它是由训练有素的协调员进行的， 它是结构化的，因此我们会创建一个向焦点小组提出的问题列表。 进行焦点小组而不是调查的原因是，您将得到更开放、更广泛和定性的答复，即您无法计算的答复，但它们提供了细致入微的信息和更复杂的答案。 这是收集有关社区对某个主题的想法或意见的详细信息的好方法。 最好提出一些你无法回答的问题，比如在研究中。 因此，最好思考一下我们没有回答的问题，或者我们在调查中没有询问的更细微的问题。 焦点小组的好处在于，其领导者必须真正做出努力，让所有参与者都感到这是一个安全的空间来分享他们的意见，而不必担心感到被拒绝、报复或会产生某种负面后果。 因此，您实际上是在创建这个安全的空间，任何人都可以在其中分享他们的想法或意见。 协调员的职责是不与这一点相矛盾。 我们只是希望人们能够分享他们的想法并向我们提供他们的答案，而不会让我们觉得我们在评判他们所说的任何事情。 所以只要是安全的空间就没有正确的答案。 因此，我通常会安排一到两名协调员，然后安排一名记录员，负责协助并对讨论进行详细记录，以便我们用于分析。 我们希望记录员在所有焦点小组中提供类似级别的详细信息，以便我们可以根据我们参与的小组类型来比较响应。 焦点小组的理想人数是五到八人。 所以事实并非如此，这些并不稳健。 这不像市政厅会议。 因此，考虑一下我们还没有收到哪些团体的消息，然后尝试寻找代表，这一点非常重要。 我认为安东尼之前提到过这一点，作为一个代表性的例子。 在这个焦点小组中，我们希望有不会说英语的人，并且我们希望有五到八个人不会说英语。 只是提醒我们自己，我们正在获得大量数据，我们既有定性数据，即不易统计的数据，也有定量数据，即我们可以统计的数据。 这就是我们采访民选领导人和城市官员的原因。 我们正在举行向公众开放的公开会议。 我们正在增加这些焦点小组，并且也很有吸引力，我们希望公众参与我们的每月会议并发表意见。 所以我们有可以信赖的定量数据。 因此，尤尼斯提出的是一个如何回顾并查看谁当选的例子，我们将拥有我们的调查数据，然后是地区和地区的人口统计数据。 因此，只要看看这个，我们就已经有了很多数据来做出决策。 我只是想提醒我们这一点。 在我们深入研究焦点小组并开始与 Penny 合作之前，我认为最好先讨论一下我们与焦点小组的目标是什么、我们想问什么样的问题以及我们想要让什么样的人群参与。 例如，有些事情我们无法通过当前的数据收集方法了解到 您真的想使用焦点小组吗？ 是否有某些我们没有听说过的人群？ 这封信中是否有某些部分确实非常复杂或微妙，或者我们没有任何意见，但我们想引起人们的注意？ 因此，我将浏览所有幻灯片，也许会问他们这些问题，并让他们在交谈时互相看到。 我不知道我们是否有时间完成所有这些，但请考虑一下焦点小组的目标是什么。 我们想问什么样的问题？ 这是我们向民选官员和市政官员提出的三个问题。 我们想使用这些相同的问题吗？ 我们讨论过 或许可以更深入地研究这封信的某个领域。 因此，作为一个病房，我不知道我们想要如何称呼小组委员会，但是当该小组委员会正在工作时，他们可能会提出三到四个问题，他们想向焦点小组提出这些问题，你知道，我们希望对这些问题进行复杂的讨论。 那么，我们需要倾听哪些人群的声音？ 我们今天的对话是这样的，我们是否应该对那些申请但未被选中的人进行焦点小组，听听他们申请的障碍是什么？ 也许这将有助于为小组委员会提供信息。 所以我们必须确定优先顺序，因为我认为我们想做很多事情，但也许如果我们想，好吧，如果我们选择了五个焦点小组，我们将如何优先考虑我们想做的焦点小组？ 有时，您会为焦点小组提供激励措施。 那么我们想提供一些激励吗？ 我们可以提供激励措施吗？ 我知道这可能是我必须与佩妮一起解决的问题。 所以我知道尤尼斯提出组织这个活动，但我可以这样做，尤尼斯，如果你忙于其他事情，哪些组织可以帮助我们进行外展，或者我们可以从哪里开始。 我可以创建一个 Google 文档，人们可以进来输入 你知道，西梅德福社区中心，他们可以帮助我们宣传焦点小组。 因此，对于那些没有听说过焦点小组的新手，我将在八月开始编写焦点小组指南并规划培训。 因此，我们希望该委员会的成员能够成为焦点小组的协调员和记录员。 便士健康委员会提出帮助培训委员会成员成为焦点小组领导者。 所以我们希望在某个时候，也许在九月底，我们能为愿意这样做的人举办一次培训。 然后从十月到十二月，我计划进行至少五个焦点小组。 然后 那么，我是否应该停止分享，我们可以更多地讨论我向小组提出的一些问题，还是您希望我回到某些话题上？
[Andreottola]: 我只有一个问题。 是的？ 这些团体会亲自参加吗？
[Jean Zotter]: 是的。 我的意思是，你可以虚拟地进行焦点小组讨论。 我们可以做一些虚拟焦点小组。 我也这么做了。 我个人认为这样比较好。
[Ron Giovino]: 另一个问题，Jean，我知道您正在谈论使用该市的翻译服务。 你仍然致力于这样做吗？
[Jean Zotter]: 是的，我无法再次联系佩妮，但是，是的，他们主动提出这样做，并且有社区卫生工作者可以为我们翻译。
[Ron Giovino]: 是的，我认为这是个好主意。 我认为这是非常重要的。
[Milva McDonald]: 太好了，非常感谢这个基因。 下一个。
[Phyllis Morrison]: 我可以问一个问题吗？ 有听力问题的聋哑人怎么办？我们有签字人吗？
[Jean Zotter]: 我不知道如何回答，我可以问卫生委员会是否有人这样做，但我认为这对这个群体很重要。
[Frances Nwajei]: 在全国范围内找到 ASL 口译员非常困难。 我有人雇了。 会有时间限制，因为通常一个小时你应该有两个人，但我只能有一个人。 聋哑人大众委员会不能支持这样的事情。 所以我们需要联系，吉恩，并努力确保 我们提供美国手语口译员。 另外，所使用的材料必须至少提前两周到达译员手中。
[Milva McDonald]: 出色地。 我还认识一位美国手语翻译，我不知道你是否需要我。 我的意思是，弗朗西斯，如果你认识某人，那很好，但你可以把他们的名字写在帽子里，或者伸出手来询问。 如果她有想法的话。
[Frances Nwajei]: 是的，如果您能让她与我联系，那就太好了，因为我正在尝试专门为梅德福市创建一个列表。 我知道当我们在网上做事时会有自动字幕，但这是不一样的。 这是假设不会说话的人也能很好地阅读。 ASL 是它包含的语言。
[Milva McDonald]: 是的，他是一个很棒的人，并且已经成为一名艺术家很多很多年了。 然后我会让她联系你。
[Frances Nwajei]: 那太好了。
[Jean Zotter]: 就人口而言，我们似乎是在说他们是耳聋或听力困难的人。 我知道安东尼，你曾经提到过残疾人。
[Andreottola]: 我认为一个团体，我不想把每个人都分为不同的残疾或不同的水平，不同的东西，但我不认为我们可以划分一组聋子或盲人。 我认为我们只需要有一些对一般残疾人非常开放的东西，也许有人可以签名，有人可以帮助身体残疾的人进出我们可以与团体一起做的事情。 我认为这可能是我们能做的最好的事情了。 我认为我们不能将其分为几类。
[Frances Nwajei]: 您不会想将各组分开，对吗？ 因为现在你们所做的就是隔离。 因此，在邮件中，在通知中，我们会说将提供合理的便利。 如果您需要 ASL 口译员，请通知 ADA 协调员。 必须有一个具体的日期。 必须有两周的余量。 因此，我们至少需要提前一个月发布我们的焦点小组信息，对吗？ 所以我们知道什么时候会引入口译员。 嗯，这很有用。
[Ron Giovino]: 对于您来说，弗朗西斯，这不会让我们知道谁将参加哪个焦点小组。 是这样吗？ 因此，如果我们有一个焦点小组，我们就需要了解该焦点小组的需求。
[Frances Nwajei]: 是的。 所以你必须至少提前一个月宣布焦点小组，对吗？ 因为你必须给口译员两周的时间。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Frances Nwajei]: 你知道，如果我能为这座城市建造一个游泳池，那就太好了。 我们有各种各样的，对吧？ 我们知道会有 X 人加入这个小组，但也许我们可以派人待命，以防有人出现。
[Jean Zotter]: 出色地。 弗朗西斯，我将与你合作，确保我们 以合理的方式做到这一点。 我们还想接触其他人群或群体吗？
[Milva McDonald]: 莫里，我想听听人们对这个问题的回答，但是莫里，你有什么意见吗？
[Maury Carroll]: 弗朗西斯科，您只是说我们应该在焦点小组会议前两周提出问题。
[Frances Nwajei]: 是的，因此对于进入焦点小组的任何内容，口译员至少提前两周需要材料。
[Jean Zotter]: 好的。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Milva McDonald]: 关于我们想要接触的群体的任何其他想法。
[Andreottola]: 不会说英语的老年人。
[Eunice Browne]: 我相信调查回复将告诉我们谁失踪了，我们最终是否会拥有这些人口统计数据。
[Milva McDonald]: 是的。 对不起，安东尼奥。 这是否可能在不同地点、在焦点小组中进行？
[Jean Zotter]: 我就是这么想的。 如何在公共住房中做到这一点并吸引公共住房居民。 您可以在西梅德福社区中心开展一项活动，让前往社区中心的人们参与进来。 我只是抛出想法。 如果人们感觉更舒服，我们可以有一个虚拟的配对。 因此，我们可以做一些有针对性的事情，比如把它们放在我们想要吸引某个地方的人们的地方，或者如果我们想在高级住宅中做一个，但我们也可以在图书馆或类似的地方做其他开放的事情。 继续吧，马里。
[Maury Carroll]: 大声思考后，我们讨论过将其推广到城市的每个社区。 焦点小组将是社区类型参与的补充，无论我们是去南方法消防站、威斯敏斯特社区中心、圣殿还是该地区惠灵顿某个地方的老年人，因为我们已经讨论过我们希望如何在路上进行这种活动。 所以你说的超出了 是的。
[Jean Zotter]: 此外，由于这是一个较小的小组讨论，因此它不像公开会议。 有五到八个人，和他们讨论比较容易。 是的。
[Andreottola]: 我只是想尝试确保我们与平时不接触的人进行互动，尤其是通过 Zoom。 你们有这么多非技术人员。 技术人员，我希望能够听到与市政府无关的人的意见，因为我认为这样的人有很多。 他们的声音没有被听到。 不是那些出现在 Zoom 上、参加会议的人，因为一切都去了 Zoom。 我提到老年人，只是因为老年人，不仅仅是老年人，而是许多老年人，不太可能被刻板印象。 你知道，我什至对特许研究委员会一无所知。 你没有报纸。 你知道，他们从哪里得到这些信息？ 现在，我们如何才能与没有联系的人建立联系呢？ 这是我关心的问题。
[Jean Zotter]: 您是否想问一些我们想要更多的具体问题？ 哦，丹妮尔，我看到你举手了。
[Danielle Balocca]: 哦，抱歉，这不会回答你要问的问题，但我想偏离我们现在正在讨论的内容，我想我至少想到了一件事，我想这就是我们在市政厅公开会议上听到的。 人们没有在听，不可能所有人都听到这件事。 即使在冰淇淋社交网络上发帖，我想我也收到了很多关于 你知道，我们发布信息的方式有所不同。 所以我没有关于如何做得更好的答案，但我认为这是需要牢记的。 如果我们想要，就像安东尼一样，你说，如果我们想要接触到那些我们没有收到他们消息的人，我认为部分问题是我们不知道为什么我们总是没有收到他们的消息，或者我们不知道如何联系到他们。 所以我认为也许是这样，我不想提议另一个小组委员会，但也许是一些值得思考的事情，比如如何做到这一点，有效地传达信息。
[Milva McDonald]: 请随意提议成立另一个小组委员会。 因为是的，一切都很好。
[Danielle Balocca]: 如果我们要谈论冰淇淋社交活动，我有一些我喜欢的东西......好吧，我们走吧。
[Milva McDonald]: 那么，Jean，还有什么您认为重要的需要检查的吗？
[Jean Zotter]: 是的，人们想从这些焦点小组中得到什么是他们无法从我们正在做的其他方法中得到的？ 您是否有您认为会存在的问题，或者您认为这更多的是为了接触我们无法接触到的人群，并提出我们向民选官员提出的相同问题？ 你可以考虑一下然后回复我，但我想我需要更多的信息来了解我们希望从这件作品中获得什么，与其他作品相比。
[Eunice Browne]: 我认为问题可能需要有所不同，因为我们现在面对的是居住在市政府的人们。 市政府官员、民选官员等都在生活在我们的市政府中，而其他人可能会来来去去讨论它与他们的关系。 我的意思是，有些人可能会定期参加会议。 其他人只有在以这种方式影响他们时才会如此。 无论是侵犯您的生活质量还是您的口袋或其他什么。 所以我认为问题应该有所不同。 我还认为，对于不同的选民来说，问题应该有所不同。 特别是因为它涉及市议会与学校委员会以及参与学校系统的人员。 让孩子上学的人与没有上学的人所关心的问题有很大不同。 所以我认为你在寻找什么，我不知道它们的答案是什么，我可以考虑一下，但我认为问题应该有点不同。
[Milva McDonald]: 丹妮尔，你举手了吗？
[Danielle Balocca]: 哦，是的，我想我对焦点小组与调查的理解是，你可以获得更多个性化的信息。 所以问题是不同的，也许更像是，你尝试进入地方政府或类似的事情有什么经历？ 因此，这更像是一个悬而未决的问题，而不是诸如“你想要市长还是城市经理？”之类的问题。 所以我想知道我们什么时候收到一些调查并收集了一些调查结果。 我们弄清楚了我们想要跟踪的一些事情是什么？ 或者正如有人所说，我们所到达的社区是什么社区？
[Milva McDonald]: 是的，确实如此。
[Phyllis Morrison]: 有开放式问题，以便人们可以更多地讨论。 这就是让他们变得更富有的原因。
[Milva McDonald]: 是的，开放式问题。
[Phyllis Morrison]: 极好的。
[Milva McDonald]: 确实如此。 调查结果可以帮助您集中焦点小组。
[Jean Zotter]: 是的。 同意。 是的。 研究会持续多久，我们会保持开放吗？
[Milva McDonald]: 这是个好问题。 我们还没有真正考虑过这个问题。 我的意思是，我认为它应该保持开放一段时间，你知道，也许至少一个月，但你知道。
[Andreottola]: 我认为我们需要设定一个样本量，你知道，我们必须至少得到这个数字。
[Milva McDonald]: 是的。
[Andreottola]: 有多少，你知道，至少一个目标，你知道，所以。
[Milva McDonald]: 好的。 是的。 该研究将在我们下次会议之前发布，然后在下次会议上我们可以讨论 我们可以看到到目前为止我们有什么样本，我们可以讨论我们想让它运行多长时间。 出色地。 珍，你觉得你需要更多吗？
[Jean Zotter]: 我想这已经足够了。 我的意思是，看起来我将继续进行培训，也许在下次会议上我们会更好地了解我们的处境，并且我将能够提出有关人口和问题的更详细的想法。
[Milva McDonald]: 我也很乐意提供帮助。 所以如果你需要什么就找我吧。 非常感谢您所做的这一切。 真的很有价值。
[Maury Carroll]: 我也来帮忙吧，拜托了。
[Milva McDonald]: 好的，太好了。 谢谢你，安东尼奥。
[Maury Carroll]: 哇，你知道我会帮助你。
[Milva McDonald]: 谢谢你们。 是的，好的。 那么，有公众愿意谈谈这个问题吗？ 法语。 弗朗西斯，你举手了吗？
[Frances Nwajei]: 是的。 我哑了 Nova，我将与您分享一个链接。 访问海明威应用程序。 无论您创建什么材料，都可以将其复制并粘贴到此应用程序中。 如果内容超出六年级阅读水平，我们不应该共享基础广泛的材料，因为它们会自动造成可访问性和理解困难。 推荐六年级。 所以很简单，只需复制文件，粘贴到那里，它就会告诉你 他处于什么水平，他的错误是什么，他的错误在哪里。 有时事情很简单，就像市长、市政经理的职责一样，而不是长句子。 然后当你翻译成不同的语言时，事情就会变得更容易。
[Milva McDonald]: 我觉得当我尝试使用它时，我需要有一个帐户或不，也许它是免费的，我不明白，但是，但也许……是的，它是免费的。
[Frances Nwajei]: 您只需复制、获取文档、复制文档、使用它、编辑它，然后将其粘贴到您正在查看的页面上。
[Milva McDonald]: 很容易找到，吉恩。 它被称为海明威应用程序，它会告诉您哪个系列以及您创建的所有材料。
[Jean Zotter]: 嗯，我们的很多材料都更适合协调员。 参与的人不会收到太多材料。
[Milva McDonald]: 一切都好。 所以我认为你不需要它。 但也许是因为问题。 是的。 好吧，太棒了。 非常感谢让。 好吧，让我们快速回顾一下这些事件。 我们将于 8 月 14 日举办冰淇淋社交活动，现在不需要通行证。 这就是为什么我们预计投票率很高。 丹妮尔，你想对此说些什么吗？
[Danielle Balocca]: 呃，不，这只是，我的意思是，也许在未来，这只是我们如何做广告以及我们如何谈论自己的问题，因为我想我发布过一次，但得到的评论很少。 当我发布它对任何人开放后，出现了很多有趣的评论。 所以我想也许我们稍后会讨论这个问题。 但仅此而已，是的。
[Milva McDonald]: 嗯，所以我想我的问题是，有人计划 8 月 14 日去莱特池塘吗？ 我明白？ 所以，一、二、三、四，我们不能，嗯，因为从技术上讲，它没有，呃，向公众宣布，但这不是正式会议。 所以我们真的不能在任何时候都达到法定人数。 我很高兴我不总是在那里。 我不知道，因为现在是三点钟。 我认为他们不会在三点之前全部到达这里。 我的意思是，也许丹妮尔和罗恩，因为你们正在组织。 所以让我们见机行事吧。 是的，这太棒了。 丹妮尔正在制作互动材料。 非常感谢你这样做，丹妮尔。 我会很高兴看到它们是什么。 在那之前我们将进行研究。 我们会有传单，我们会有冰淇淋，我认为我们需要的是我们需要的，我的意思是，我可以做到这一点，但也许罗恩，我会和你和丹妮尔谈谈这件事。 我们需要有人跟进，我不希望评论丢失。 因此，当我们与人们交谈时，我想确保我们有办法记录我们从人们那里听到的内容。
[Paulette Van der Kloot]: 保莱特？ 是的，我想我在想你需要我们中的一些人来提供冰淇淋或者……不，我们不会。 那么如何分发冰淇淋棒呢？
[Milva McDonald]: 嗯，我们有冰棒，我们有冰棒，我们有冰淇淋棒。 它们是单独的部分。 是的，仅限个别部分。 您需要人来分发它们吗？ 当然，如果你在那里，那就太好了。 是的。 不，很高兴在那里见到人们，我希望这是一个愉快的夜晚。 8 月 14 日，赖特池塘 (Wright's Pond) 时间差 7 点 4 分钟。 8 月 31 日我们在农贸市场也有一张桌子。 有人有兴趣在街头市场度过一个小时、两个小时、三个小时、四个小时吗？
[Jean Zotter]: 我以为我是在... 注册的，这太棒了。 我说我会从下午 4:30 到下午 6 点进行。
[Milva McDonald]: 完美的。 还有其他人吗？ 你有兴趣31号去农贸市场吗？ 我无法思考。 宝莱特，你手里拿着什么？ 不。
[Paulette Van der Kloot]: 我不能去那个约会。
[Milva McDonald]: 好的。 好的。 我想提的另一件事是，有些人谈论了神秘河庆典。 等等，在我们继续之前，丹妮尔，我可以使用你在农贸市场制作的材料，对吧？
[Danielle Balocca]: 是的。 有人提到过罗恩的标志吗？
[Milva McDonald]: 哦，是的，罗恩得到了一面横幅。 哦，我们有一个意见箱。
[Eunice Browne]: 是的，我只是想问弗朗西斯是否给了我们意见箱。
[Milva McDonald]: 是的，她进来了。 我会在周一去取。 极好的。 14号我们会把店铺借给你。
[Eunice Browne]: 是的，得有人过来接他。 是的。 我只用过两次，所以应该没问题。 但你可能应该先尝试一下。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Eunice Browne]: 如果你需要的话，我还有一些画架。 谢谢。
[Milva McDonald]: 我们想要一张桌子吗？ 神秘河庆典 (Mystic River Celebration) 的一张桌子售价为 25 美元。 现在是 9 月 23 日。 有人想在神秘河庆典上花一些时间在餐桌上并与人们谈论菜单吗？ 因为否则我不会买桌子。
[Phyllis Morrison]: 这是我第55次同学聚会。
[Milva McDonald]: 它不能。 好吧，看起来我们可能不会那么做。 好的。
[Maury Carroll]: 另外，你知道，梅德福跑步赛今年为期两天，即 9 月 22 日和 23 日。 他们预计这两天会有三到四千人，所以我认为他们不会收取桌子费用，但如果我们能一路处理好一些事情，就不会有更多的桌子了。 是的，他们正在摆桌子。 去年，我们所做的就是向任何企业或非营利组织开放，尝试在广场或沿线设立办事处。
[Milva McDonald]: 所以，莫里，我会联系你并向你询问有关此事的详细信息。
[Maury Carroll]: 因此，如果我在接下来的几周内获得更多信息并看看我们能做什么，我将无法做到这一点。
[Eunice Browne]: 明亮的。 今年。
[Maury Carroll]: 对不起？
[Eunice Browne]: 穆雷，今年会有慕尼黑啤酒节吗？
[Maury Carroll]: 是的，我认为是 9 月 25 日。 不，9月30日。 我们将在 9 月 30 日这样做。
[Milva McDonald]: 那里有桌子吗？
[Maury Carroll]: 是的，但我们可以配置它，所以告诉我我们想要做什么，我会处理它。 是的，9 月 30 日。
[Milva McDonald]: 那么我可以说，在下次会议上，您将向我们报告 Run Medford 和 Octoberfest 的可能性吗？
[Maury Carroll]: 十月节，结束了。 任何想对此发表评论的人，请告诉我。 我现在可以告诉你这是什么。 这是梅德福广场委员会的一次商会活动，由我负责。
[Milva McDonald]: 我要说的唯一一件事是我们想在十月份再举办一次聆听会议。 弗朗西斯科正在调查市政厅的日期。 弗朗西斯，高中怎么样？ 我不记得我们在高中时说过什么。 法语？
[Frances Nwajei]: 抱歉，由于市议会会议，周二的市议会日期无法确定。 每周四都有空位，不过我还没有订任何东西。 我想让你知道。 而且 Cushion 博士实际上并不在办公室。 我认为他们本周有职业发展。 你的消息就是这么说的。 因此，只有在周一，您才有机会看到给我的消息，并了解是否可以选择高中。
[Milva McDonald]: 那么好吧 您对我们感觉如何？ 我们是否只想继续预订十月星期四的市政厅以进行下一次聆听会议？
[Eunice Browne]: 我认为市政厅会更好，因为这样可以通过电视转播。 高中毕业后就不可能了
[Milva McDonald]: 好的。 十月里有哪个星期四是有人完全反对的吗？
[Phyllis Morrison]: 我没有日历。
[Milva McDonald]: 等待。 我还不想预订。 一个月后会卖完吗？ 弗朗西斯科，你觉得怎么样？
[Frances Nwajei]: 我对一个月的预订不太了解，但我想说要记住，其他部门可能会为不同的事情预订。
[Milva McDonald]: 所以我想如果我们可以选择一个日期并预订，那就太好了。 但我知道人们现在可能无法做到这一点。 我们把它定在十月的第三个星期四，然后在我们的下一次会议上，如果人们进来说不，不行，那么我们会寻找其他日期。
[Maury Carroll]: 是的，这是一个很好的引用。 我和你在一起，诺瓦。
[Frances Nwajei]: 是的。 日期是哪一天？ 这是 10 月 12 日。 这是 10 月 12 日。
[Maury Carroll]: 啊，19是第三个。 19.嗯，10 月 12 日是这个月的一周。 然后，19号。 这是第三个星期四，弗朗西斯。
[Frances Nwajei]: 我现在就去做。
[Milva McDonald]: 非常感谢弗朗西斯科。 我们将在下次会议中再次检查这个日期。 所以每个人都会检查，我们会再次检查，我们会看到的。 出色地。 我们的下一次真正的会议将于 9 月 7 日举行。 好的。 没关系。 我将发送会议纪要，中心将在下次会议或 10 月份与我们会面。 所以，嗯，好吧。 最后还有谁想发表评论吗？
[Maury Carroll]: 是的，我将提出休会动议。
[Milva McDonald]: 我只是想看看有没有市民想发言。
[Phyllis Morrison]: 我可以问弗朗西斯科一个问题吗？ 是的，弗朗西斯，你在寻找将军吗？我的意思是，我知道，我认识一些订阅的人。 您是在寻找他们为梅德福市工作，还是只是为这个委员会或其他机构工作？
[Frances Nwajei]: 抱歉，抱歉，我只是想确保我点击了正确的日期。让我检查一下是否刚刚收到回复。 对不起。
[Milva McDonald]: 好的，一切都很好。 然后继续。
[Frances Nwajei]: 完成了。 所以我就订了19号的。 我只做六点到九点。 我们随时可以调整时间。 好的。
[Milva McDonald]: 谢谢。
[Frances Nwajei]: 事实上，我计划创建一份经过认证的口译员名单，主要是针对梅德福市。 出色地。 这样，当我们有类似的事情时，我认为市长在大型集会上发表讲话只是为了帮助增加可达性。 好的。
[Phyllis Morrison]: 他们将在市政厅与您联系。
[Frances Nwajei]: 是的，你可以给我发电子邮件，你知道，我更喜欢那些真正获得认证并为工作而这样做的人。 是的。
[Milva McDonald]: 出色的。 出色地。 我叫莫里，我提出休会动议。 第二，第二。 都赞成。 好的，谢谢大家，你们有时间。这是一次很棒的会议，我们将会这样做。 一个月后再见。 谢谢大家。 再见再见。